Ухвала суду № 88343461, 20.03.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10712/14-ц

Провадження 6/711/75/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, стягував Акціонерне товариство «»Укрцобанк»», боржник ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Заявник – АТ «Альфа Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Свою заяву мотивує тим, що 28 квітня 2015 року рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 895/06-034-437 від 21.06.2007 року задоволені в повному обсязі. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист №711/10712/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми заборгованості в розмірі 426048,66 грн.

26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного та приватне та про зміну найменування Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». АТ «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк».

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФАБАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт

Таким чином, у зв`язку з тим, що Акціонерне товариство «Альфа Банк» набуло прав кредитора до боржника ОСОБА_1 на підставі Передавального Акту на 15 жовтня 2019 року, а відтак набуло і прав стягувача у виконавчому листі, то заявник, просить суд замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа Банк».

Представник заявника – АТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи подав заяву про слухання справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, суд вважає що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 квітня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ; МФО 300023; код ЄДРПОУ) заборгованість за кредитним договором №895/06-034-437 від 21 червня 2007 року в сумі 24367,37 Євро, що станом на 20 серпня 2014 року еквівалентно 422394 грн. 66 коп. та судові витрати в сумі 3654 грн., а всього 426048 грн. 66 коп.

З матеріалів також вбачається, що на виконання рішення суду видано виконавчий лист №711/10712/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк`суми заборгованості в розмірі 426048 грн. 66 коп.

Встановлено, що відповідно до Передавального акту на 15 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол № 4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа Банк» Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», виникає у Акціонерного товариства Альфа Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Пунктом 1 ч.2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1,2 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництво.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3, 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» щодо виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року у цивільній справі №711/10712/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа Банк» (03150 м.Київ, вул.В.Васильківська, буд.100, код ЄДРПОУ 23494714 , UA253003460000037396000000004 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик