Рішення № 88341823, 19.03.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/699/2020 Справа № 490/3947/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку №8132287950 від 01.06.2018 року, з додатковою угодою № 1 від 14.06.2018 року. Додаткова угода №1 до Основного договору місить умови Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8132287950КР/2018-06, згідно умов якого останньому надано кредит з лімітом не більше 10 000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 31.05.2021 року. Відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 01.04.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 11049,61 грн., з яких: заборгованість по кредиту 9474,56 грн., заборгованість за процентами 1320,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 254,72 грн. В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11049,61 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача надав заяв про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач, яка повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку №8132287950 від 01.06.2018 року, з додатковою угодою № 1 від 14.06.2018 року.

Постановою Кабінету Міністрів України №567 від 05.06.2019 змінено тип Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з Публічного на Приватне та перейменовано в Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

14.06.2018 року між банком та позичальником укладено Додаткову угоду №1 до Основного договору, яка містить умови Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8132287950КР/2018-06, з урахуванням Додаткової угоди №2 від 14.06.2018 року.

Як вбачається з пункту 2.4 Договору, ОСОБА_2 відкрито кредитну лінію у межах якої надано кредит з лімітом не більше 10 000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки.

Відповідно до пункту 2.6 Договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.05.2021 року.

Згідно з пунктом 2.11 Договору за користування кредитом ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати щомісячно проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30,00% річних.

Відповідно до пунктів 8.2.9, 8.2.11, 8.2.13, 8.2.15 Договору позичальник зобов`язаний: сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використання картки; щоразу у день припинення дії кредитної лінії за Договором погашати банку усю існуючу на цей день заборгованість за кредитом; сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем у якому вони були нараховані; у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом.

Відповідачем порушено умови Договору щодо сплати банку кредиту та процентів за користування кредитом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 8.3.3 Договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору.

19.02.2019 на адресу реєстрації ОСОБА_1 направлено претензію за №0620000/3814-19 з пропозицією погасити заборгованість за кредитною лінією.

08.04.2019 на адресу реєстрації відповідача направлено лист за №0620000/7792-19 з повідомленням про обов`язок погашення заборгованості за кредитною лінією, проте заборгованість залишилась не сплаченою.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки .

Пунктом 9.1.2. Договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом позичальник сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, у розмірі не більше 15% від суми кожного відповідного простроченого платежу.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач свої зобов`язання по сплаті кредиту та процентів не виконав, у зв`язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2019 року становить 11049,61 грн., з яких: заборгованість по кредиту 9474,56 грн., заборгованість за процентами 1320,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 254,72 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279-282, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 01.06.2018 року у розмірі 11049,61 грн., з яких: заборгованість по кредиту 9474,56 грн., заборгованість за процентами 1320,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 254,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ - 00032112.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено: 19 березня 2020 року.

Суддя Н.П. Черенкова