
Справа № 489/200/20
Номер провадження 6/489/93/20
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2020 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження
встановив
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 48544450 з примусового виконання виконавчого напису № 3253, виданого 28 лютого 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В. А., зокрема: стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа - Банк».
Заявник, інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду даного питання, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
28.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В. А. вчинено виконавчий напис № 3253 про звернення стягнення на:
- трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;
- трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;
- трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, для погашення заборгованості за договором кредиту № 640/09-07/48 від 29.08.2008 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» у загальному розмірі 230 244, 17 дол. США.
Як вбачається з Загальних положень Статуту АТ "Альфа - Банк", все майно, права і зобов`язання АТ "Укрсоцбанк" було передано АТ "Альфа - Банк" на підставі рішення № 5/2019 від 15.10.2019.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, що передбачає ч. 1 ст. 442 ЦПК України.
Положення ч. 2 ст. 442 ЦПК України передбачають, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ухвалив
Заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 3253 від 28.02.2018, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В. А., а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа – Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 88341148, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/200/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: