Ухвала суду № 88340223, 03.03.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1945/20

Провадження №6/463/53/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судового засідання - Заставної С.Л.

приватного виконавця - Баірової Н.М.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Н.М. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 466/10807/15-ц виданого 21.06.2018 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1846-001/07Р від 23 квітня 2007 року в розмірі 66675,26 доларів США та стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» 22908,85 грн. витрат по оплаті судового збору.

Подання мотивує тим, що у неї на примусовому виконанні перебуває ВП № 58305509 з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа. 06.02.2019 винесено постанову про відкриття ВП № 58305509, арешт майна боржника. Боржник на виклики не з`являвся, не подав декларацію про доходи та майно, не надав пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, не надав інформації про наявні кошти, відкриті рахунки, майно (рухоме чи нерухоме), що перебуває у власності боржника, не надав копію паспорта, довідки про склад сім`ї, хоча був у викликах повідомлений про свій обов`язок надати вищевказану інформацію та документи. Такі дії боржника підтверджують факт факт ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому просить подання задоволити.

В судовому засіданні приватний виконавець подання підтримала, дала пояснення, аналогічні вищенаведеним.

Заслухавши пояснення приватного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01.02.2018 по справі 466/10807/15-ц вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1846-001/07Р від 23.04.2007 в сумі 66 675,26 доларів США, а також в рівних частинах 22 908,85 грн. витрат по оплаті судового збору.

Зазначене рішення набрало законної сили в установленому законом порядку.

Для примусового виконання зазначеного рішення Шевченківським районним судом стягувачу видано відповідні виконавчі листи, копії яких долучені до подання.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" приватним виконавцем 06.02.2019 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. 06.02.2019 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Відповідно до відповіді на запит Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 18.02.2019 інформація про наявність земельних ділянок у ОСОБА_1 , які належать на праві власності або користуванні у боржника - відсутня.

Відповідно до відповіді на запит РСЦ МВС у Львівській обл. від 11.02.2019 за боржником зареєстрований транспортний засіб марки КІА, модель СЕЕБ, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 . Відповідно до повідомлення ТСЦ 4641 МВС України на вищевказаний транспортний засіб накладено обмеження: арешт та/або заборона на відчуження. 25.03.2019 приватний виконавець винесла постанову про оголошення вищевказаного транспортного засобу в розшук. Дана постанова була скерована боржнику.

Відповідно до Відповіді Головного управління державної міграційної служби у Львівській області у ОСОБА_1 наявний паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до Відповіді адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час виконання рішення суду приватним виконавцем встановлено, що у власності ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно, підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 06.02.2019.

Згідно інформації наданої Державною прикордонною службою України боржник систематично перетинає державний кордон України.

Відповідно до відповіді № 1059693688 від 15.01.2020 Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформації про боржника не знайдено.

27.03.2019, 25.09.2019, 23.12.2019 на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Боржник на ці виклики не з`явився, не подав декларацію про доходи та майно, не надав пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, не надав інформації про наявні кошти, відкриті рахунки, майно (рухоме чи нерухоме), що перебуває у власності боржника, не надав інформацію про місцезнаходження майна (транспортний засіб марки КІА, модель СЕЕБ, 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_4 , який був оголошений в розшук), не надав копію паспорта, довідки про склад сім`ї, хоча був у повідомлений про свій обов`язок надати вищевказану інформацію та подати вищевказані документи.

Зазначене свідчить про обізнаність боржника про виконавче провадження за цим судовим рішенням.

За правилами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів (п.5).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України «ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)», яке вжите у п. 5 ч. 1ст. 6 Закону №3857-ХІІта у п.18 ч.3ст.11 Закону №606-ХІV, позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків. У зв`язку з цим і здійснюється примусове виконання. Особа, яка має невиконані зобов`язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаного зобов`язання, покладеного на нього рішеннями суду, неодноразовими неявками на виклики приватного виконавця та невиконання вимог про подання декларації та інших документів є підставою для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.267,441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 466/10807/15-ц виданого 21.06.2018 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1846-001/07Р від 23 квітня 2007 року в розмірі 66675,26 доларів США та стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» 22908,85 грн. витрат по оплаті судового збору.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 10 березня 2020 року.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност.354 ЦПК України

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7/211

Стягувач: Публічне акціонерне товариств Комерційний банк «Правекс-Банк», місцезнаходження: м. Київ, Кловський Узвіс, 9/2, ідентифікаційний код юридичної особи 14360920;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.Я. Мармаш