Ухвала суду № 88338882, 12.03.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/947/20

Номер провадження 1-кс/570/198/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.171 КПК України при поданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області Столярчука С.М., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури Грисюком Ю.І. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

10.03.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області Столярчука С.М., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури Грисюком Ю.І. про арешт майна у кримінальному провадженні №42020181010000031, внесеному 27.02.2020 р. до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Так, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику власника даного майна, а саме ОСОБА_1 .

Проте зі змісту клопотання та доданих до нього документів не вбачається ким є зазначена особа та не підтверджено ту обставину, що вона є власником майна, на яке планується накласти арешт у кримінальному провадженні.

Крім того, до клопотання не долучено постанову слідчого про визнання майна речовим доказом у кримінальному провадженні.

Також, клопотання не містить обгрунтування того, чому розгляд клопотання про арешт майна слід провести без участі його власників.

Таким чином клопотання не відповідає ч.2 ст.171 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Виходячи із наведених вище обставин, приходжу до висновку про доцільність повернення клопотання прокурору із встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області Столярчука С.М., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури Грисюком Ю.І. про арешт майна, - - поверненути прокурору із встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Копію ухвали невідкладно надіслати для відома прокурору Рівненської місцевої прокуратури Грисюку Ю.І.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гнатущенко Ю.В.