
Справа № 308/13751/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю секретаря судових засідань - Боти О.І., слідчого - Глюдзика С.М., підозрюваного - ОСОБА_1 , захисника - Горвата І.І., перекладача - Корнаухової К.В., розглянувши клопотання слідчогов ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції Глюдзика Сергія Михайловича, погоджене прокурором Іваном Деяком, про арешт майна,
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 речі та документи, а саме: паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_1 ; паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_2 ; паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_3 ; паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_4 ; паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_5 ; паспорт громадянина Туреччини НОМЕР_6 ; записник зеленого кольору із плстиковою палітуркою; пачки візиток ТОВ «Буон Глас»; печать ПП «Езал Текстиль»; печать ТОВ «Кале туризм»; телефон «Honor» IMEI НОМЕР_7 ; телефон «bq» IMEI НОМЕР_8 ; телефон «samsung»; телефон «nokia» IMEI НОМЕР_9 ; телефон «nokia» IMEI НОМЕР_10 ; стартовий пакет номеру НОМЕР_11 ; стартовий пакет номеру НОМЕР_12 ; стартовий пакет номеру НОМЕР_13; ноутбук «msi» ID № PPDAR5BXB63; ноутбук «HP» s/n 5CD8450Z4R; папка з документами ПП «Езал Текстиль»; папка з документами ТОВ «Кале туризм»; файл з документами щодо ТОВ «Eagle Trade»; папка з документами «didіe» щодо банківських рахунків ОСОБА_1 ; папка з документами ТОВ «Eagle Trade» жовтого кольору; зошит із записами чорного кольору; пластикова папка синього кольору з документами від імені різних підприємців.
Заборонити власникам та/або користувачам розпоряджатись та користуватись вищеперерахованим майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде виготовлено о 16 год. 45 хв. 20.03.2020
Слідчий суддя Ужгородського А.П. Іванов
міськрайонного суду
Судове рішення № 88338133, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13751/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: