Постанова № 88338114, 18.03.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/583/20

Провадження № 3/545/187/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ПП «Полтаваінветсервіс», інші відомості суду не відомі,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.03.2020 року близько о 15:55 год. на авторозі Київ-Харків-Довжанський 341 км +300м, керуючи транспортним засобом МАЗ 6501А8 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом ПР – самоскид - Е МАЗ 856103-010 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м.Полтави зі сторони м.Харкова, не дотримався безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який у подальшому відкинуло на зустрічну смугу, а транспортний засіб МАЗ здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes – BenzArocs 963-8Gд.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій транспортного засобу МАЗ - ОСОБА_1 та пасажир транспортного засобу TOYOTA CAMRY - ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, були порушені вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинено правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд адміністративного матеріалу без його участі, обставини, викладені у протоколі підтвердив та вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП. Згідно з рапортом слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, внаслідок ДТП водії та пасажири тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості не отримали (а.с. 3).

При вирішенні питання щодо призначення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, з огляду на які приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.І.Стрюк