Ухвала суду № 88334305, 20.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Київ № 640/5051/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 09.12.2019, залишеним без змін ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020, позов задоволено повністю.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, яка вмотивована тим, що судом не повністю вирішено питання про розподіл судових витрат і замість 15 368,00 грн судового збору, за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів стягнуто лише 7684,00 гривень.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позовна заява містить чотири пари пов`язаних позовних вимог немайнового характеру, за подання яких належним до сплати розміром судового збору є 7684,00 гривень.

Отже, судом у рішенні від 09.12.2019 визначено правильний розмір судового збору, що підлягає відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача.

Решта суми сплаченого судового збору підлягає поверненню як надміру сплачений через відповідне звернення до територіального органу Державної казначейської служби України.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2019 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко