Ухвала суду № 88334298, 20.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 березня 2020 року справа №640/4666/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Кабінету Міністрів України про продовження процесуального строку для подання відзиву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до1. Кабінету Міністрів України 2. Фонду державного майна Українитреті особи1. Міністерство юстиції України 2. Публічне акціонерне товариство «Центренерго»провизнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач 1) та Фонду державного майна України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2020 року про заміну менеджменту в ПАТ «Центренерго»; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Фонду державного майна України від 26 лютого 2020 року про заміну менеджменту в ПАТ «Центренерго».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/4666/20, залучено до участі у справі в якості третіх осіб - Міністерство юстиції України та Публічне акціонерне товариство «Центренерго»; призначено підготовче засідання та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні.

19 березня 2020 року (відповідно відмітки служби діловодства) від представника Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, в якому він зазначає про неможливість подання відзиву у строк, встановлений судом у зв`язку із проведенням карантинних заходів, що спричинило тимчасовий перехід до виконання роботи у віддаленому доступі.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Кабінету Міністрів України та продовжити процесуальний строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Кабінету Міністрів України про продовження процесуального строку для надання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Кабінету Міністрів України строк для надання відзиву на позовну заяву до 20 квітня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко