
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 березня 2020 року Справа № 160/818/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Дніпро клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення у справі №160/818/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного навчального закладу «Інгулецький професійний ліцей» про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного навчального закладу «Інгулецький професійний ліцей» про застосування заходів реагування, в якій позивач просить:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі учбового корпусу, будівлі гуртожитку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Каткова, буд. 6 Державного навчального закладу «Інгулецький професійний ліцей», до повного усунення порушень;
- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі учбового корпусу, будівлі гуртожитку за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вулиця Каткова, буд. 6 Державного навчального закладу «Інгулецький професійний ліцей», до повного усунення порушень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 задоволено клопотання Державного навчального закладу «Інгулецький професійний ліцей» розгляд справи призначино в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 17.03.2020.
В судове засідання 17.03.2020 сторони не з`явилися.
До суду 17.03.2020 від представника позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін з метою проведення позапланової перевірки.
Згідно з частинами 1, 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі звернення обох сторін за клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку про який сторони заявили в клопотанні.
З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та, з метою надання сторонам часу для примирення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотаня про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №160/818/20 для надання часу на примирення , - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі №160/818/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного навчального закладу «Інгулецький професійний ліцей» про застосування заходів реагування, - зупинити до надання позивачем відомостей щодо закінчення позапланової перевірки.
Зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надати відомості щодо закінчення позапланової перевірки Державного навчального закладу «Інгулецький професійний ліцей».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 88334115, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/818/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: