Рішення № 8833373, 06.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.04.10           Справа № 13/41-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж»

третя особа: Фонд державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача: директор Терещенко М.М.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Пономаренко С.В., довіреність № 1 від 04.01.2010 року

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул.. Воєводіна, 4, а саме: гараж (літ. А-1) площею 205,6 кв.м., склад обмінного пункту (літ. Б-1) площею 137,5 кв.м., приколійний склад (літ. В-1) площею 592,2 кв.м., естакаду (літ. Г), будиночок фінський (літ. К-1) площею 61,3 кв.м., службові споруди (огорожу, металеві ворота).

Представник третьої особи подав пояснення по справі, в яких зазначив, що відповідно до спільного наказу регіонального відділення ФДМУ по Сумській області від 20.05.1997 року № 620 та наказу Ради колективу сільськогосподарських підприємств Сумської області від 20.05.1997 № 3 було створено Відкрите акціонерне товариство «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву». Згідно з інвентаризаційним описом № 4 майна, до статутного капіталу ВАТ були передані наступні основні засоби виробництва: 1. Будівля контори 1972 р. інв.. № 16; 2. Дорога 1968 р. інв.. № 17; 3. Огорожа 1960 р. інв.. № 18; 4. будинок фінський 1967 р. інв.. № 20; 5. Приколійний склад 1975 р. інв.. № 21; 6. Склад обмінного пункту 1958 р. інв.. № 22; 7. естакада 1983 р. інв.. № 23.

Наказом Регіонального відділення ФДМУ по Сумській області від 20.01.1999 р. № 42 процес приватизації ВАТ було завершено, державна частка у статутному капіталі відсутня.

Представник позивача подав у судове засідання 06.04.2010 року лист, в якому зазначив, що за період розгляду справи ВАТ «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» (код 00726228) змінило організаційно-правову форму внаслідок реорганізації шляхом перетворення в ТОВ «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» (код 00726228), яке є правонаступником усіх прав та обов’язків (зобов’язань) і майна ВАТ «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» (пункт 1.1 Статуту, затвердженого установчими зборами учасників, протокол № 1 від 17.03.2010 р.). Тому позивач просить визнати право власності на зазначені в позовній заяві об’єкти за ТОВ «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву».

Представник відповідача у судове засідання 06.04.2010 року не з’явився, проте надав лист № 1 від 31.03.2010 року, в якому зазначив, що проти позову заперечує та просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та третьої особи, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

          Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

          Оскільки ВАТ «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» внаслідок реорганізації перетворилося у ТОВ «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву», що підтверджується копією Статуту та Свідоцтва про державну реєстрацію (у справі), суд замінює сторону по даній справі з ВАТ «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» на його правонаступника – ТОВ «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» (40007, м. Суми, вул.. Воєводіна, 4, код 00726228).

          Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» було створено відповідно до спільного наказу регіонального відділення ФДМУ по Сумській області від 20.05.1997 року № 620 та наказу Ради колективу сільськогосподарських підприємств Сумської області від 20.05.1997 № 3 шляхом перетворення Обласного міжгосподарського об’єднання по капітальному будівництву.

          Згідно з переліком майна, переданого до статутного фонду ВАТ «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області, товариству були передані наступні об’єкти нерухомості: 1. Будівля контори 1972 р. інв.. № 16; 2. Дорога 1968 р. інв.. № 17; 3. Огорожа 1960 р. інв.. № 18; 4. будинок фінський 1967 р. інв.. № 20; 5. Приколійний склад 1975 р. інв.. № 21; 6. Склад обмінного пункту 1958 р. інв.. № 22; 7. естакада 1983 р. інв.. № 23.

Всі вищевказані об’єкти знаходяться за адресою: м. Суми, вул.. Воєводіна, 4 на земельній ділянці загальною площею 0,43 га, яка перебуває в користуванні позивача на підставі договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 27.03.1997 р. № 133 (у справі). Земельна ділянка передана в оренду строком на 50 років.

          Як зазначає позивач, листами № 46 від 24.12.2008 р. та № 31 від 19.10.2009 року відповідач звернувся до позивача з вимогою звільнити гараж, розташований за адресою вул.. Воєводіна, 4 в м. Суми, який був переданий до статутного фонду відповідача згідно з наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області № 349 від 21.03.1997 р. та використовується позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане нерухоме майно було отримано позивачем по акту приймання-передачі виробничого приміщення гаража та адміністративного приміщення контори від 15.05.1999 р. на підставі договору міни від 14.05.1999 р. (у справі), що відповідно до приписів ст.. 328 Цивільного кодексу України є підставою для визнання за позивачем права власності на правомірно набуте нерухоме майно. Вказаний договір укладено сторонами у письмові формі і відповідає вимогам Цивільного кодексу в редакції 1963 року.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вищевказане нерухоме майно не було зареєстроване у встановленому порядку за Фондом державного майна України в бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено законом або договором.

Так, майно було передано позивачу за актами приймання-передачі (у справі).

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул.. Воєводіна, 4, а саме: гараж (літ. А-1) площею 205,6 кв.м., склад обмінного пункту (літ. Б-1) площею 137,5 кв.м., приколійний склад (літ. В-1) площею 592,2 кв.м., естакаду (літ. Г), будиночок фінський (літ. К-1) площею 61,3 кв.м., службові споруди (огорожу, металеві ворота) обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Замінити сторону по справі № 13/41-10 з Відкритого акціонерного товариства «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» (40007, м. Суми, вул.. Воєводіна, 4, код 00726228).

2.          Позов задовольнити.

3.           Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Обласне міжгосподарське об’єднання по капітальному будівництву» (40007, м. Суми, вул.. Воєводіна, 4, код 00726228) право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул.. Воєводіна, 4, а саме: гараж (літ. А-1) площею 205,6 кв.м., склад обмінного пункту (літ. Б-1) площею 137,5 кв.м., приколійний склад (літ. В-1) площею 592,2 кв.м., естакаду (літ. Г), будиночок фінський (літ. К-1) площею 61,3 кв.м., службові споруди (огорожу, металеві ворота).

СУДДЯ                                        (підпис)                               Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 08.04.2010 року.

Суддя