Ухвала суду № 88333493, 12.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2842/19

Номер провадження 2/404/745/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (вул. Габдрхманова,3 м. Кропивницький), треті особи АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака,29 м. Київ), ТОВ «Вердикт Фінанс» (вул. Вікентія Хвойки,15/15 м. Київ), Приватний нотаріус Балик Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус Бабіч Лідія Юріївна ( АДРЕСА_3 ) про скасування заборони на нерухоме майно та їх обтяжень, зобов`язати Міську раду м. Кропивницького вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (вул. Габдрхманова,3 м. Кропивницький), треті особи АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака,29 м. Київ), ТОВ «Вердикт Фінанс» (вул. Вікентія Хвойки,15/15 м. Київ), Приватний нотаріус Балик Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус Бабіч Лідія Юріївна ( АДРЕСА_3 ) про скасування заборони на нерухоме майно та їх обтяжень, зобов`язати Міську раду м. Кропивницького вчинити певні дії.

Позивач по справі – ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міська рада міста Кропивницький, Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України треті особи без самостійних вимог Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк, ТОВ "ВЕРДИКТ ФІНАНС", приватний нотаріус Балик Тетяна Миколаївна, Приватний нотаріус Бабіч Лідія Юріївна про скасування заборони на нерухоме майно, та їх обтяжень та зобов`язання поновити реєстраційні дії до розгляду Кропивницьким апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_3 про звернення стягнення та визнання права власності на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що участь у даних справах приймають одні і ті ж сторони, цивільна справа 404/2842/19 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (вул. Габдрхманова,3 м. Кропивницький), треті особи АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака,29 м. Київ), ТОВ «Вердикт Фінанс» (вул. Вікентія Хвойки,15/15 м. Київ), Приватний нотаріус Балик Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус Бабіч Лідія Юріївна ( АДРЕСА_3 ) про скасування заборони на нерухоме майно та їх обтяжень, зобов`язати Міську раду м. Кропивницького вчинити певні дії зупинити- до розгляду Кропивницьким апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_3 про звернення стягнення та визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 12.03.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна