Ухвала суду № 88332950, 20.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6030/20

Провадження 2/127/967/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності та визнання права власності на частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною позовною заявою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить: припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 2-2140, яке видане 28.10.2015 року Другою вінницькою державною нотаріальною конторою із компенсацією вартості цієї частки з депозитного рахунку Вінницького міського суду Вінницької області; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачем заявлено дві позовні вимоги, одну вимогу майнового характеру (визнання права власності на ј частку квартири) та одну вимогу немайнового характеру (припинення права власності ОСОБА_2 ).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2020 року становить 2102 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач у позовній заяві вказав ціну позову в розмірі 82 000 грн., тому позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн за іншу вимогу майнового характеру за реквізитами: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Одержувач: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Позивачем не зазначено суду доказів, хто саме зареєстрований і проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на момент подачі даної позовної заяви до суду.

Позивачем не зазначено доказів, що спірна квартира перебуває в занедбаному та антисанітарному стані (акти, довідки, які складені та містять печатки ОСББ, МКП ЖЕК, тощо) саме з вини ОСОБА_2 . Слід зазначити, що формуляр акта повинен містити такі реквізити: автор документа (назва відомства й організації); назва документа; дата, номер і місце складання; гриф затвердження; заголовок; підстава (наказ керівника організації); склад комісії, присутні; текст; відомості про кількість примірників акта, їх місцезнаходження; перелік додатків до акта; підписи членів комісії і присутніх.

Позивачем не зазначено доказів, що спірна квартира не перебуває під арештом або забороною, в іпотеці, тощо станом на день звернення до суду з даним позовом.

Позивачем надано суду копію технічного паспорта неналежної якості з якого неможливо встановити суть та умови вказаного документа.

Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Позивачем не зазначено доказів попереднього внесення позивачем вартості 1/4 частки спірної квартири на депозитний рахунок суду.

Позовна заява не містить посилання на докази, що спільне володіння сторін квартирою є неможливим; що ОСОБА_2 має на праві власності інше житло, крім спірної квартири.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності та визнання права власності на частку квартири - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: