Ухвала суду № 88332528, 20.03.2020, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/122/20 Номер провадження: 2/365/118/20

У Х В А Л А

20.03.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

розглянувши заяву представника заявника про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколавїна, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 уповноважений представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій посилається на ст. ст. 81, 116 ЦПК України щодо обов`язку сторони довести обставини, на які вона посилається, та щодо забезпечення доказів. У позивача виникли труднощі щодо надання медичних та інших документів стосовно стану здоров`я спадкодавця ОСОБА_5 , тому просить забезпечити докази шляхом витребування доказів від Згурівської ЦРЛ - медичної картки, від приватного нотаріуса – матеріали спадкової справи, від відповідачів - всі медичні документи ОСОБА_5 , виклику та допиту свідків та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ця заява подана разом із позовною заявою. На даний час суд виконує вимоги абз. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Перевіривши матеріли заяви, враховуючи, що представник заявника цих вимог не дотримав стосовно юридичних осіб - третіх осіб у справі та не зазначив їхні ідентифікаційні коди, тому вбачається за необхідне заяву повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву уповноваженого представника заявника про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколавїна, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 20 березня 2020 року.

Суддя Н.О. Денисенко