
Справа № 365/82/20 Номер провадження: 2/365/104/20
У Х В А Л А
20.03.2020 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., розглянувши заяву заявника про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Згурівська селищна рада Київської області про встановлення факту успадкування за законом нерухомого майна, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2020 позивач звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій посилається на те, що вона подала позов про встановлення факту успадкування за законом нерухомого майна, зокрема земельних ділянок та частини будівель, а також про визнання недійсним заповіту та виданого на його підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Враховуючи те, що відповідач може спробувати продати (фіктивно переоформити) будинок з метою унеможливлення виконання рішення суду, дізнавшись про позов, тому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1 , та заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, переоформлення та передачі права власності на зазначене майно.
Ухвалою суду від 20.03.2020 позов ОСОБА_1 повернуто на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 153 ЦПК України).
Вивчивши матеріли заяви, враховуючи зазначене, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вбачається за необхідне повернути, оскільки вона подана без додержання вимог п.п. 5 ч. 1 статті 151 УПК України, а саме, заява не містить зазначення ціни позову, про забезпечення якого просить заявник.
На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Згурівська селищна рада Київської області про встановлення факту успадкування за законом нерухомого майна, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала підписана суддею 20 березня 2020 року.
Суддя Н.О. Денисенко
Судове рішення № 88332521, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/82/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: