Court ruling № 88332521, 20.03.2020, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.03.2020
Case No.
365/82/20
Document №
88332521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/82/20 Номер провадження: 2/365/104/20

У Х В А Л А

20.03.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., розглянувши заяву заявника про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Згурівська селищна рада Київської області про встановлення факту успадкування за законом нерухомого майна, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 позивач звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій посилається на те, що вона подала позов про встановлення факту успадкування за законом нерухомого майна, зокрема земельних ділянок та частини будівель, а також про визнання недійсним заповіту та виданого на його підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Враховуючи те, що відповідач може спробувати продати (фіктивно переоформити) будинок з метою унеможливлення виконання рішення суду, дізнавшись про позов, тому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1 , та заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, переоформлення та передачі права власності на зазначене майно.

Ухвалою суду від 20.03.2020 позов ОСОБА_1 повернуто на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 153 ЦПК України).

Вивчивши матеріли заяви, враховуючи зазначене, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вбачається за необхідне повернути, оскільки вона подана без додержання вимог п.п. 5 ч. 1 статті 151 УПК України, а саме, заява не містить зазначення ціни позову, про забезпечення якого просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Згурівська селищна рада Київської області про встановлення факту успадкування за законом нерухомого майна, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 20 березня 2020 року.

Суддя Н.О. Денисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88332521 ?

Документ № 88332521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88332521 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88332521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88332521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88332521, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88332521, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 88332521 refers to case No. 365/82/20

This decision relates to case No. 365/82/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88332518
Next document : 88332523