
Справа № 135/286/20
Провадження № 1-кс/135/97/20
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13.03.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Гненного А.Ю. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року №42020020190000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Гненного А.Ю. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року №42020020190000002 - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений 16.03.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88332519, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/286/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: