Рішення № 88331419, 20.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
523/17702/19
Номер документу
88331419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/17702/19

Провадження №2/523/573/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, посилаючись на те, що діти перебувають у Службі у справах дітей ОМР на обліку як діти, які опинились у складних життєвих обставинах з 06.12.2017р. За час перебування дітей (з 09.07.2019р.) в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ОМР відповідач жодного разу не відвідувала доньок, долею та здоров`ям не цікавилась, моральної та матеріальної допомоги не надавала, тобто самоусунулась від виховання дітей та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не зробила жодної спроби повернути дітей. Враховуючи вищезазначене, Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Також позивач заявив вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини доходів відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, в якій також не заперечувала проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Зі згоди позивача справа розглядається в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст.280,281 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_2 в м.Одесі, актовий запис №295, вчинений Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої є ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_1 (а.с.10). Як зазначено в довідці Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 09.11.2018р., відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_3 в м.Одесі, актовий запис №748, вчинений Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої є ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_1 (а.с.14). Як зазначено в довідці Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 09.11.2018р., відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.54)..

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_4 в м.Одесі, актовий запис №997, вчинений Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції . Відповідно до свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої є ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_1 (а.с.12). Як зазначено в довідці Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 06.10.2018р., відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_5 в м.Одесі, актовий запис №7426, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої є ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_1 (а.с.13). Відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідач ОСОБА_1 - мати неповнолітніх, згідно довідки №906 (виписки з домової книги про склад сімї та прописку), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у власній квартирі, там же зареєстровані неповнолітні доньки.

Відповідно до інформації державних навчальних закладів, де навчалися ОСОБА_2 , 2003р.н., ОСОБА_3 , 2005р.н. та ОСОБА_4 , 2008р.н., діти мали багато пропусків занять без поважних причин, домашні завдання не виконували, до школи приходили брудні, неохайні, мати не приділяла донькам достатньо уваги, на батьківські збори не ходила, на зауваження класних керівників та адміністрації школи не реагувала.

Згідно з інформацією Одеського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, та територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі, умови проживання родини незадовільні, в квартирі антисанітарія, потрібен капітальний ремонт, побутова техніка відсутня, меблі старі, діти не мають місця для виконання уроків, не мають окремих спальних місць, сплять в одному ліжку з матір`ю nа ї співмешканцем (а.с.30-45).

Мати дітей ОСОБА_1 не працює, зловживає алкоголем. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (співмешканець), притягувався до адміністративної відповідальності згідно ст. 173-2 ч. 1 КУпАП 06.10.2017 р., за ст. 178 ч. 1 КУпАП 06.10.2017 р.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП 18.10.2017 р.

Діти звернулися з заявою до служби у справах дітей Одеської міської ради щодо влаштування їх до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», в зв`язку із жорстоким поводженням з боку матері та співмешканця матері, а саме до дітей застосовується фізичне насильство, діти голодують, декілька днів не проживають вдома (а.с.56,57,58,59).

Дітей було 09.07.2019 р. влаштовано у КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області».

Відповідно інформації Центру, за період знаходження дітей в Центрі, мати їх не відвідувала та подальшою долею не цікавилась.

Мати, ОСОБА_1 на ім`я керівника Служби у справах дітей Одеської міської ради надала заяву, в якій не заперечує проти позбавлення ії батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 09.07.2019 р. та просила розглядати питання в її відсутності.

Відповідно до частини першої статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради ухвалила висновок, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки матір ухиляється від виконання своїх обов`язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, що вказує на самоусунення від виховання дітей, а тому має бути позбавлена батьківських прав щодо дітей.

Суд вживав всі можливі заходи щодо виклику відповідача в судове засідання, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлась, пояснень з приводу позовних вимог не надавала, доказів щодо перешкод у спілкування з дітьми суду не надавалось.

Також в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 , посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петровською О.В., в якій вона надає згоду на позбавлення її батьківських прав відносного неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач у добровільному порядку матеріально дітей не утримує.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Згідно з нормами ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Підстав для сумніву у достовірності висновку спеціалістів, його компетентності або об`єктивності у суду не має.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей і на цих підставах повинна бути позбавлена батьківських прав.

Однак, разом з тим, позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від виконання обов`язку утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 й стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від заробітку платника аліментів до досягнення найстаршою дитиною- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, в подальшому стягувати відповідно до вимог ч.3 ст.183 ЦК України, що не буде порушувати права відповідача та забезпечить утримання неповнолітніх дітей.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.. щодо розгляду вимог нематеріального характеру про позбавлення батьківських прав та 768,40 грн. щодо вимог матеріального характеру про стягнення аліментів - всього в сумі 1536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 15,19,150,164,180-183,191 СК України, ст.ст. 12,13,76, 81, 89, 95,141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354-355, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, в подальшому стягувати відповідно до вимог ч.3 ст.183 ЦК України.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення складено 20.03.2020р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88331419 ?

Документ № 88331419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88331419 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88331419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88331419, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 88331419, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88331419 відноситься до справи № 523/17702/19

Це рішення відноситься до справи № 523/17702/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88331417
Наступний документ : 88331420