Ухвала суду № 88331099, 16.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12141/19

Провадження № 1-кс/947/2401/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю прокурора Радзілевича Д.А., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Малюка Є.Є., Кузнєцової Л.В., Тодоріки К.В., Степаняна Р.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_3 , про відвід прокурора Радзілевича Д.А., а також всі прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000095 від 14.03.2019 року -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Донченко М.В., яке погоджено з заступником військового прокурора Південного регіону України Немешкало Р.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців, у якому останній просить сул: Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019161010000095 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, - до 23 квітня 2020 року.

Під час розгляду вищезазначеного клопотання підозрюваний ОСОБА_3 заявив відвід прокурору Радзілевичу Д.А., а також всі прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000095 від 14.03.2019 року, Військова прокурора не має законних підстав для здійснення процесуального керівництва в рамках вказаного кримінального провадження.

Прокурор Радзілевич Д.А. заперечував проти вищезазначеного відводу, вказуючи, що відсутні обґрунтовані обставини для його задоволення, передбачені КПК України.

Підозрювані та їх захисники підтримали вищезазначену заяву.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом, як прокурора не є підставою для його відводу.

Таким чином, дослідившиматеріали провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що заява підозрюваного підозрюваного ОСОБА_3 , про відвід прокурора Радзілевича Д.А., а також всі прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000095 від 14.03.2019 року задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що стороною захисту не надано доказів, вказуючих на наявність обґрунтованих обставин, які викликають сумніви у неупередженості прокурора передбачених ст.77 КПК України.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 110, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву підозрюваного ОСОБА_3 , про відвід прокурора Радзілевича Д.А., а також всі прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000095 від 14.03.2019 року - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.