Ухвала суду № 88330261, 19.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами

19 березня 2020 року м. Київ № 826/14255/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Капітал Буд" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства "Київблагоустрій", треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України та державна інспекція сільського господарства міста Києва, за участю прокуратури міста Києва, про визнання протиправними дій та скасування приписів і доручення

УСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року в адміністративній справі №826/14255/14 відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Капітал Буд" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1) та Комунального підприємства "Київблагоустрій" (далі - відповідач-2, КП "Київблагоустрій"), треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України (далі - третя особа-1) та державна інспекція сільського господарства міста Києва (далі - третя особа-2), за участю прокуратури міста Києва (далі - прокуратура), про визнання протиправними дій та скасування приписів і доручення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року постанову суду першої інстанції від 26 грудня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року та ухвалу суду апеляційної інстанції від 05 березня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Капітал Буд" задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано приписи №1402682 та №1402683 від 18 березня 2014 року та доручення №48/03-14 департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо знесення павільйону та будівельного майданчика за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 30. Позов в іншій частині залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року залишено без змін.

Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд судового рішення в адміністративній справі № 826/14255/14 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 79-80, 94, 166, 241-243, 248, 256, 260, 262, 361-364, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 826/14255/14.

2. Розглядати заяву за правилами спрощеного позовного з повідомленням учасників справи.

3. Призначити заяву за нововиявленими обставинами до розгляду 21 квітня 2020 року об 11:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання №101.

4. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами відзив на заяву за нововиявленими обставинами (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що заперечення на заяву за нововиявленими обставинами (відзив) та пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

6. Запропонувати заявнику подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на заяву за нововиявленими обставинами (відзив) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заявника, відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

7. Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали письмові пояснення з приводу заяви за нововиявленими обставинами.

8. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя В.В. Аверкова