Рішення № 8833017, 07.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.10                                                                                           Справа№ 20/47

За позовом: Дочірнього підприємства «Моноліт», м.Дрогобич

до відповідача: Дрогобицького управління водного господарства, м. Дрогобич

про стягнення 1 600,73 грн.          

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.

Представники:

від позивача: Гречаник Л.І. - представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз‘яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства «Моноліт» до Дрогобицького управління водного господарства про стягнення 1 600,73 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, подав докази погашення відповідачем основного боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, вимоги суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство «Моноліт»передало у власність Дрогобицькому управлінню водного господарства будівельні матеріали на суму 2491,90 грн., що підтверджується накладною від 11.12.2009 року № РН-0003771 та довіреністю від 11.12.2009 р. № 183 на отримання товару.

На адресу відповідача позивачем було направлено претензію, після чого Відповідачем було здійснено часткову оплату.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу відповідача становила 1 597,05 грн.

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 3,68 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, згідно накладної від 11.12.2009 року № РН-0003771 та на підставі довіреності від 11.12.2009 р. № 183 відповідачем отримано будівельні матеріали на суму 2491,90 грн.

Відповідачем здійснено часткову оплату за отриманий товар в розмірі 894,85 грн. Заборгованість становила 1597,05 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав докази погашення відповідачем основного боргу в розмірі 1597,05 грн. (виписку з банку).

Оскільки сума основного боргу відповідачем погашена після направлення позивачем позовної заяви до суду, тому провадження в частині стягнення вказаної суми слід припинити.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач в судове засідання не з»явився, доказів сплати річних не представив, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 3,68 грн., які розраховані відповідно до ст.625 ЦК України, підлягають до задоволення.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 1597,05 грн. припинити.

3. Стягнути з Дрогобицького управління водного господарства (82100, м.Дрогобич, вул.Індустріальна, 5, код ЄДРПОУ 01034107) на користь Дочірнього підприємства «Моноліт»(82100, м.Дрогобич, вул..Гайдамацька,7/1, код ЄДРПОУ 22354141) суму у розмірі 341 грн. 68 коп. з них:

-          3, 68 грн. 3 % річних;

-          102,00 грн. держмита;

-          236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя