Ухвала суду № 88328896, 20.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/645/20

У Х В А Л А

20 березня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича №48715278 від 17.09.2019 року про припинення обтяження нерухомого майна, скасування (вилучення) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису щодо припинення обтяження нерухомого майна, який внесений державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем 17.09.2019 року на підставі рішення №48715278 від 17.09.2019 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року у відкритті провадження у справі № 420/645/20 за позовною заявою ОСОБА_1 відмовлено.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви у зв`язку із відмовою у відкритті провадження.

Суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір», а також «Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого Міністерством фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подачу позовної заяви згідно квитанції №34 від 24.01.2020 року у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання позивача про повернення судового збору по адміністративній справі №420/645/20 та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви по адміністративній справі №420/645/20 – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн., який було сплачено згідно квитанції №34 від 24.01.2020 року у розмірі 840,80 грн. на рахунок UA338999980313181206084015005.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида