Ухвала суду № 88328366, 20.03.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
300/613/20
Номер документу
88328366
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" березня 2020 р. справа № 300/613/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінерго" (вул. Надвірнянська-ГРП, 1 А, с. Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77460), в інтересах якого діє адвокат Харук М.Т. (вул. Карпатської Січі, 8/44, м. Івано-Франківськ, 76018),

до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018),

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінерго", в інтересах якого діє адвокат Харук М.Т. (надалі по тексту також - позивач, ТзОВ "Бінерго"), 16.03.2020 звернулося в суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501.

Підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінерго" із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, прийняття Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501, якими донараховано позивачу податкові зобов`язання і застосовано штрафні санкції з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 997 298,00 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінерго", в інтересах якого діє адвокат Харук М.Т., до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінерго", серед іншого, в термін до 7 квітня 2020 року подати в суд детальне письмове пояснення та засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 95 КАС України письмові докази на обґрунтування чи спростування наступних обставин:

5.1. зміст і опис господарської операції (діяльності), в межах якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінерго" в 2018-2019 роках мало місце господарські відносини із Товариством з обмеженою відповідальністю "Аквілія Ком" і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (зазначаючи відомості про: дати і місце подій, виконання робіт чи отримання товару/послуг; договори/угоди і їх реквізити; видаткові/податкові накладні і їх реквізити; акти приймання-передачі товару чи послуг/робіт і їх реквізити; товарно-транспортні накладні чи інші супроводжуючі документи і їх реквізити; найменування перевізника і способу доставляння товару; місця отримання, зберігання і відвантаження товару/матеріалів; банківські виписки/платіжні доручення чи прихідні касові ордера і їх реквізити; взаємозвірки про наявність чи відсутність дебіторської та/або кредиторської заборгованості за господарськими операціями тощо);

5.2. зміст і опис господарської операції (діяльності) Товаристава з обмеженою відповідальністю "Бінерго" в 2018-2019 роках із Товариством з обмеженою відповідальністю "Аквілія Ком" і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (зазначаючи відомості про: дати і місце подій, виконання робіт чи отримання товару/послуг; договори/угоди і їх реквізити; видаткові/податкові накладні і їх реквізити; акти приймання-передачі товару чи послуг/робіт і їх реквізити; товарно-транспортні накладні чи інші супроводжуючі документи і їх реквізити; найменування перевізника і способу доставляння товару; місця отримання, зберігання і відвантаження товару/матеріалів; банківські виписки/платіжні доручення чи прихідні касові ордера і їх реквізити; взаємозвірки про наявність чи відсутність дебіторської та/або кредиторської заборгованості за господарськими операціями тощо);

5.3. зміст бухгалтерського і податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінерго" за відповідні періоди по наслідках господарських операцій, визначених у підпунктах 5.1., 5.2. пункту 5 резолютивної частини ухвали суду.

6. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області в термін до 7 квітня 2020 року подати в суд для долучення до матеріалів справи засвідчені відповідно до вимог частини 4, абзацу 2 частини 5 статті 94 КАС України копії наступних письмових документів (доказів):

6.1. усіх документів бухгалтерського та податкового обліку, які були отриманні податковим інспектором від осіб, присутніх на місці перевірки, а також документи отримані, оформлені, складені відповідачем від інших платників (не платників) податків/контрагентів позивача чи контролюючих органів (правоохоронних органів) при складанні акта перевірки від 08.11.2019 за №249/09-19-05-01/41336437, в тому числі враховані при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501;

6.2. усіх документів, поданих як додаткові докази при оскарженні в адміністративному порядку податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501 та/або поданих позивачем із запереченням на акт перевірки від 08.11.2019 за №249/09-19-05-01/41336437.

7. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, в термін до 7 квітня 2020 року, надати в суд Довідку про детальний розрахунок визначених/донарахованих податкових зобов`язань за рішеннями №0001720501 і №0001730501 від 03.12.2019, зазначаючи:

7.1. короткий зміст фактичного порушення, яке є складовою обрахунку відповідної частини конкретного розміру зобов`язання в загальній сумі донарахування;

7.2. числове значеннями обрахунку відповідної частини зобов`язання із загальній сумі донарахування, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення;

7.3. математичну (арифметичну) формулу із визначення відповідного числового значення обрахунку окремої частини зобов`язання із загальної суми донарахування, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення;

7.4. норми матеріального права, які визначають склад правопорушення і розмір санкцій, що застосовані за податковими повідомлення-рішеннями №0001720501 і №0001730501 від 03.12.2019 з приводу кожної окремо частини зобов`язання із загальної суми донарахування.

8. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

9. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88328366 ?

Документ № 88328366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88328366 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88328366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88328366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88328366, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88328366, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88328366 відноситься до справи № 300/613/20

Це рішення відноситься до справи № 300/613/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88296639
Наступний документ : 88328368