Court ruling № 88328366, 20.03.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
20.03.2020
Case No.
300/613/20
Document №
88328366
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" березня 2020 р. справа № 300/613/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінерго" (вул. Надвірнянська-ГРП, 1 А, с. Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77460), в інтересах якого діє адвокат Харук М.Т. (вул. Карпатської Січі, 8/44, м. Івано-Франківськ, 76018),

до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018),

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінерго", в інтересах якого діє адвокат Харук М.Т. (надалі по тексту також - позивач, ТзОВ "Бінерго"), 16.03.2020 звернулося в суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501.

Підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінерго" із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, прийняття Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501, якими донараховано позивачу податкові зобов`язання і застосовано штрафні санкції з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 997 298,00 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінерго", в інтересах якого діє адвокат Харук М.Т., до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінерго", серед іншого, в термін до 7 квітня 2020 року подати в суд детальне письмове пояснення та засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 95 КАС України письмові докази на обґрунтування чи спростування наступних обставин:

5.1. зміст і опис господарської операції (діяльності), в межах якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінерго" в 2018-2019 роках мало місце господарські відносини із Товариством з обмеженою відповідальністю "Аквілія Ком" і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (зазначаючи відомості про: дати і місце подій, виконання робіт чи отримання товару/послуг; договори/угоди і їх реквізити; видаткові/податкові накладні і їх реквізити; акти приймання-передачі товару чи послуг/робіт і їх реквізити; товарно-транспортні накладні чи інші супроводжуючі документи і їх реквізити; найменування перевізника і способу доставляння товару; місця отримання, зберігання і відвантаження товару/матеріалів; банківські виписки/платіжні доручення чи прихідні касові ордера і їх реквізити; взаємозвірки про наявність чи відсутність дебіторської та/або кредиторської заборгованості за господарськими операціями тощо);

5.2. зміст і опис господарської операції (діяльності) Товаристава з обмеженою відповідальністю "Бінерго" в 2018-2019 роках із Товариством з обмеженою відповідальністю "Аквілія Ком" і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (зазначаючи відомості про: дати і місце подій, виконання робіт чи отримання товару/послуг; договори/угоди і їх реквізити; видаткові/податкові накладні і їх реквізити; акти приймання-передачі товару чи послуг/робіт і їх реквізити; товарно-транспортні накладні чи інші супроводжуючі документи і їх реквізити; найменування перевізника і способу доставляння товару; місця отримання, зберігання і відвантаження товару/матеріалів; банківські виписки/платіжні доручення чи прихідні касові ордера і їх реквізити; взаємозвірки про наявність чи відсутність дебіторської та/або кредиторської заборгованості за господарськими операціями тощо);

5.3. зміст бухгалтерського і податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінерго" за відповідні періоди по наслідках господарських операцій, визначених у підпунктах 5.1., 5.2. пункту 5 резолютивної частини ухвали суду.

6. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області в термін до 7 квітня 2020 року подати в суд для долучення до матеріалів справи засвідчені відповідно до вимог частини 4, абзацу 2 частини 5 статті 94 КАС України копії наступних письмових документів (доказів):

6.1. усіх документів бухгалтерського та податкового обліку, які були отриманні податковим інспектором від осіб, присутніх на місці перевірки, а також документи отримані, оформлені, складені відповідачем від інших платників (не платників) податків/контрагентів позивача чи контролюючих органів (правоохоронних органів) при складанні акта перевірки від 08.11.2019 за №249/09-19-05-01/41336437, в тому числі враховані при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501;

6.2. усіх документів, поданих як додаткові докази при оскарженні в адміністративному порядку податкових повідомлення-рішень від 03.12.2019 за №0001720501 та №0001730501 та/або поданих позивачем із запереченням на акт перевірки від 08.11.2019 за №249/09-19-05-01/41336437.

7. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, в термін до 7 квітня 2020 року, надати в суд Довідку про детальний розрахунок визначених/донарахованих податкових зобов`язань за рішеннями №0001720501 і №0001730501 від 03.12.2019, зазначаючи:

7.1. короткий зміст фактичного порушення, яке є складовою обрахунку відповідної частини конкретного розміру зобов`язання в загальній сумі донарахування;

7.2. числове значеннями обрахунку відповідної частини зобов`язання із загальній сумі донарахування, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення;

7.3. математичну (арифметичну) формулу із визначення відповідного числового значення обрахунку окремої частини зобов`язання із загальної суми донарахування, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення;

7.4. норми матеріального права, які визначають склад правопорушення і розмір санкцій, що застосовані за податковими повідомлення-рішеннями №0001720501 і №0001730501 від 03.12.2019 з приводу кожної окремо частини зобов`язання із загальної суми донарахування.

8. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

9. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88328366 ?

Документ № 88328366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88328366 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88328366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88328366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88328366, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 88328366, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88328366 refers to case No. 300/613/20

This decision relates to case No. 300/613/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88296639
Next document : 88328368