Ухвала суду № 88326742, 11.03.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2766/20

1-кс/295/988/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира – Перекупка І.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Рашкевича В.В., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Шейгець В.М., про тимчасовий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні № 12020060170000126 від 24.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого . 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 23.02.2020 близько 04 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 120 000 гривень.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, а також у місцях можливого маршруту руху підозрюваних осіб та встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які працюють за наступною адресою:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирський р-н, с. Довжик, вул. Нескорених, 15 (МС3)

ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID21586, 26067, 28103, 28102, 55983, 55986, 21587, 28347, 28467, 55989, 39002333, 39003433ПрАТ "Київстар"LAC23718CID36089333, 36291635, 36291643ПрАТ "Київстар"LAC25080CID8933, 9893, 2001, 113, 21190, 30747, 13, 11190, 29163, 19173ТОВ "лайфселл"LAC15002CID2477ТОВ "лайфселл"LAC15003CID2437, 2355, 2351, 2337, 30522, 30523, 30521, 2436, 2432, 76004431, 76003511, 76003513, 76003514

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину, та отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», а саме моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00:00 год. 23.02.2020 по 06:00 год. 23.02.2020, в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, зокрема інформація щодо абонентів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії наведених вище станцій, може сприяти встановленню свідків та очевидців розслідуваного злочину, а також осіб, які причетні до його вчинення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Рашкевичу Віталію Володимировичу, Миколаєнко Олені Миколаївні, Любарець Ірині Дмитрівні, Шевчук Катерині Ігорівні, Павлюку Олександру Миколайовичу, Дев`ятку Олександру Михайловичу, Ярмоленку Олександру Ігоровичу, Теличенко Наталії Володимирівні та/або оперативним працівникам СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Ханасу Анатолію Петровичу, Чириці Андрію Валерійовичу, Власовцю Валентину Григоровичу, Тимошику Олександру Олександровичу, Сисолову Євгену Олеговичу, Метельському Роману Олександровичу, Вихопню Євгену Сергійовичу, Ніщуку Владиславу Олеговичу тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки 15/15, ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання з 00:00 год. 23.02.2020 по 06:00 год. 23.02.2020, через базові станції:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирський р-н, с. Довжик, вул. Нескорених, 15 (МС3)

ПрАТ "ВФ Україна"LAC4321CID21586, 26067, 28103, 28102, 55983, 55986, 21587, 28347, 28467, 55989, 39002333, 39003433ПрАТ "Київстар"LAC23718CID36089333, 36291635, 36291643ПрАТ "Київстар"LAC25080CID8933, 9893, 2001, 113, 21190, 30747, 13, 11190, 29163, 19173ТОВ "лайфселл"LAC15002CID2477ТОВ "лайфселл"LAC15003CID2437, 2355, 2351, 2337, 30522, 30523, 30521, 2436, 2432, 76004431, 76003511, 76003513, 76003514

в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали визначити до 10 квітня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка