Ухвала суду № 88326351, 16.03.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1816/20

2-о/214/72/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 30А), про встановлення фактів проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт проживання однією сім`єю з сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт перебування на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 315, 318 ЦПК України, а саме:

-із змісту заяви слідує, що заявниця перебувала на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нею не викладені обставини та не зазначені докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, а саме: документальне підтвердження розміру її доходів, та доходів ОСОБА_2 .

- до копії заяви не додано копії всіх документів для заінтересованої особи, у відповідності до вимог ст. 177 ч.1 ЦПК України, а саме: копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 та довідки при присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2

-заявницею у якості заінтересованої особи зазначено Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області, однак зазначений код ЄДРПОУ 41418493, за результатами пошуку якого згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомостей не знайдено. Таким чином, не надано доказів у підтвердження статусу юридичної особи Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області, що надає зазначеному органу право на участь у справі у якості заінтересованої особи.

Відповідно до вимог ст. 177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У поданій заяві заявниця просить встановити два окремі юридичні факти, однак сплатила судовий збір лише у розмірі 420 грн. 40 коп., тоді як належало сплатити 840 грн. 60 коп.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 30А), про встановлення фактів проживання однією сім`єю та перебування на утриманні – залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявниці разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.