Ухвала суду № 88325268, 19.03.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/499/20

Провадження №1-кс/173/96/2020

У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувшиувідкритому судовомузасіданні вмісті Верхньодніпровськуклопотання слідчогоВерхньодніпровського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене зпрокурором Верхньодніпровськоговідділу Жовтоводськоїмісцевої прокуратурив Дніпропетровськійобласті про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000046 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2020року досуду надійшлоклопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене зпрокурором Верхньодніпровськоговідділу Жовтоводськоїмісцевої прокуратурив Дніпропетровськійобласті про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000046 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 16.01.2020 року до Верхньодніпровського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, працівники Верхньодніпровського районного спортивно-технічного клубу ТСОУ, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами заявника в сумі 7250 гривень та не виконують договірні зобов`язання, що підтверджується показаннями свідків.

Відповідно до інструкції про організацію та здійснення моніторингу за підготовкою, перепідготовкою і підвищенням кваліфікації водіїв транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 грудня 2009 року № 515, підготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, що експлуатуються на вулично-дорожній мережі загального користування, проводиться акредитованими у визначеному законодавством порядку закладами, що зареєстровані в територіальних сервісних центрах МВС (далі - ТСЦ МВС) за їх місцезнаходженням. Порядок акредитації вказаних закладів, визначений в порядку державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів, затвердженим постановою КМУ №490 від 20 травня 2009 року.

При опрацюванні веб-сайту Головного сервісного центру МВС України, встановлено, що «Верхньодніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України» відсутній в переліку акредитованих автошкіл України.

Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру підприємств, організацій та установ, «Верхньодніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України» ЄДРОПУ 02726250, зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, буд. 76. В процесі припинення не перебуває.

Проведення обшуку слідчий обґрунтовує необхідністю відшукання реєстраційних та установчих документів, сертифікатів про акредитацію закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв, заяв про вступ до навчального закладу «Верхньодніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України», журналів обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок керування транспортними засобами, індивідуальних карток обліку навчання на тренажерах і керування транспортними засобами, списків навчальних груп, відомостей про проведені заняттяз теоретичної підготовки, практичного керування транспортними засобами та результати складення іспитів, протоколів складення іспитів особами, що закінчили підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, журналів обліку видачі свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, інших документів, що мають відношення до навчального процесу, документів, що підтверджують право закладу на користування транспортними засобами, приміщеннями, спорудами та/або земельними ділянками для підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, штатний розпис працівників закладу, відомостей про склад спеціалістів закладу, документів про їх освіту, кваліфікацію, атестацію, відомостей про матеріально-технічну базу закладу, висновок про матеріально-технічну базу закладу та її відповідність визначеним вимогам, затверджений керівником територіального сервісного центру МВС, бухгалтерської документації, квитанцій, прибуткових касових ордерів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, чернеток, чорнових записів, блокнотів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовомузасіданні слідчий підтримав вимоги про надання дозволу на проведення обшуку за підставами, викладеними в клопотанні. Також пояснив, що у необхідність проведення обшуку має на меті запобіганню закладу приховання відповідних документів та інформації, а також можливості примирення з потерпілими.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити посилаючись на те, що згідно отриманої оперативної інформації існує необхідність саме у проведенні обшуку, а не іншої слідчої дії.

Вивчивши доводи, викладені в клопотанні та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 16.01.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000046 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Відповідно до ч. 5 ст.234 КПК України Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Проте в клопотанні не обґрунтовано необхідність у проведенні слідчої дії, а саме обшуку. Дані обґрунтування не надані і в судовому засіданні.

При цьому слідчий просить надати можливість проведення обшуку з метою отримання статутних і дозвільних документів закладу, бухгалтерської документації, документації на право користування транспортними засобами та іншими матеріальними цінностями та документами про фіксацію навчального процесу.

Проте , дану документацію можливо отримати як в самому закладі «Верхньодніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України», шляхом тимчасового доступу до речей і документів так дану і в інших установах: органах статистики, реєстраційних органах, органах податкової інспекції, казначейської служби України , архівних та інших органах.

При цьому в клопотанні не зазначено за який період слідчий вважає необхідним відшукати документи про фіксування навчального процесу в закладі.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку, що за наведених в клопотанні обставинах обшук не є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Оскільки слідчий має можливість отримати необхідні речі і документи, як в самому закладі, але шляхом проведення інших слідчих дій. А також отримати і в інших органах та установах, шляхом отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі чого слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання для проведення обшуку у закладі «Верхньодніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України»

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні вимог за клопотанням слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000046 від 16.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення обшуку за місцем реєстрації «Верхньодніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України» ЄДРОПУ 02726250, за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, буд. 76, з метою відшукання реєстраційних та установчих документів, сертифікатів про акредитацію закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв, заяв про вступ до навчального закладу «Верхньодніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України», журналів обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок керування транспортними засобами, індивідуальних карток обліку навчання на тренажерах і керування транспортними засобами, списків навчальних груп, відомостей про проведені заняттяз теоретичної підготовки, практичного керування транспортними засобами та результати складення іспитів, протоколів складення іспитів особами, що закінчили підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, журналів обліку видачі свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, інших документів, що мають відношення до навчального процесу, документів, що підтверджують право закладу на користування транспортними засобами, приміщеннями, спорудами та/або земельними ділянками для підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, штатний розпис працівників закладу, відомостей про склад спеціалістів закладу, документів про їх освіту, кваліфікацію, атестацію, відомостей про матеріально-технічну базу закладу, висновок про матеріально-технічну базу закладу та її відповідність визначеним вимогам, затверджений керівником територіального сервісного центру МВС, бухгалтерської документації, квитанцій, прибуткових касових ордерів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, чернеток, чорнових записів, блокнотів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1