Ухвала суду № 88325266, 13.03.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/965/19

Провадження №2/173/28/2020

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві – Рудовій Л.В .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року до суду звернувся позивач АТ КБ «Приватбанк» з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

03.06,2019 року року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 року відкрите провадження по цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін на 30.09.2019 року .

27.09.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.

30.09.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області прийнято зустрічну позовну заяву та постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження. підготовче судове засідання призначене на 25.11.2019 року.

06.11.2019 року надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

25.11.2019 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладний за клопотанням сторін. Справу призначено до розгляду на 28.01.2020 року.

28.01.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладний за клопотанням сторін. Справу призначено до розгляду на 13.03.2020 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої позовні вимоги за первісною позовною заявою підтримує в повному обсязі за підставами, викладеними в позовній заяві. У задоволенні п озовних вимог за зустрічною позовною заявою просить відмовити.

Клопотань щодо витребування, огляду залучення додаткових доказів, допиту свідків не заявляє.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. відповідачем наданий відзи в на первісну позовну заяву.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору, факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеними кредитними договорами, факт наявності заборгованості, факт включення до кредитного договору несправедливих умов, факт наявність підстав для визнання договору недійсним.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією анкети-заяви, витягом з Умов і Правил надання банківських послуг, розрахунками заборгованості, документами, що посвідчують особу відповідача і представника позивача.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним

Справу призначити до розгляду на 13.03.2020 року на 11-10 годину.

Справу розглянути у відсутність учасників розгляду справи.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 13.03.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.