
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
19 березня 2020 року справа № 923/156/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ
про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно
представники сторін не з`явилися
встановив:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", за якою просить в рахунок погашення наявної перед позивачем заборгованості за Кредитним договором № 151214К1 від 28.03.2014, укладеним в рамках Генеральної угоди №15106N6 від 23.03.2006, у розмірі 5 756 014,12дол. США та 2 909 154 834,01 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ПрАТ "Компанія "Райз" Іпотечним договором від 28.03.2006 №15106Z113, а саме: на нерухоме майно - комплекс, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 33, та визначити спосіб реалізації вищенаведеного предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.
Ухвалою суду від 20.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2020.
18.03.2020 за вх. № 2110/20 надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.
19.03.2020 за вх. № 2/654/20 надійшло клопотання від відповідача про вирішення питання щодо підсудності справи.
10.03.2020 за вх. № 558/20 до суду надійшла заява від "NIBULON S.A." (резидент Швейцарської конфедерації) про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Іноземна юридична особа вважає, що рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду справи № 923/156/20, може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси "NIBULON S.A.".
Так в заяві про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача зазначено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 55583162 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2017 №759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 № 4323(і), відповідно до якого з ПАТ "Компанія "Райз" на користь "NIBULON S.A." слід стягнути збитки в розмірі 17536000дол. США і складні відсотки на цю суму, що розраховуються поквартально, за ставкою 4% за 11.01.2011 і до дати повної сплати відшкодування збитків, а також витрати на арбітраж в розмірі 54 594,85 фунтів стерлінгів. У даному виконавчому провадженні заявник є стягувачем, а відповідач - боржником. У вказаному виконавчому провадженні з метою забезпечення реального виконання рішення про стягнення з відповідача на користь заявника грошових коштів постановою державного виконавця від 22.01.2018 накладено арешт на все майно, що належить боржнику, у тому числі - на майно, яке є предметом спору у даній справі. Вказана обставина підтверджується такими доказами: постановою державного виконавця від 22.01.2018 про арешт майна боржника, витягом з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна (копії додаються, оригінали зберігаються у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України).
Отже, компанія "NIBULON S.A." стверджує, що спірним майном відповідача забезпечені зобов`язання відповідача не лише перед позивачем, а й перед заявником як стягувачем у виконавчому провадженні".
В судове засідання 19.03.2020 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до п.2 ч.1 ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог.
Суд також враховує принципи рівності та змагальності сторін у господарському судочинстві, які втілюються, у тому числі, у спосіб реалізації процесуальних прав, наданих сторонам, зокрема, щодо ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв по суті спору, прийняття участі у судових засіданнях з наданням пояснень, наведенням питань стороні.
Разом з тим, суд зазначає, що мета підготовчого засідання не досягнута, питання, передбачені ст.182 ГПК України, в судовому засіданні 19.03.2020 не можуть бути вирішені за відсутності сторін, а відтак є підстави для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.
Клопотання (вх. № 2/654/20 від 19.03.2020) про вирішення питання щодо підсудності справи та заява (вх. № 558/20 від 10.03.2020) від "NIBULON S.A." про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог будуть розглянуті в наступному підготовчому засіданні.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Відкласти підготовче засідання на 07 квітня 2020 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.
2. Запропонувати позивачу через канцелярію суду до дня судового засідання подати письмово викладені пояснення щодо залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про врученя поштового відправлення.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19", рішення Ради суддів України № 19 від 17.03.2020, суд рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами та утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2020.
Суддя В.П.Ярошенко
Судове рішення № 88324343, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/156/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: