Ухвала суду № 88324343, 19.03.2020, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
923/156/20
Номер документу
88324343
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

19 березня 2020 року справа № 923/156/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

представники сторін не з`явилися

встановив:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", за якою просить в рахунок погашення наявної перед позивачем заборгованості за Кредитним договором № 151214К1 від 28.03.2014, укладеним в рамках Генеральної угоди №15106N6 від 23.03.2006, у розмірі 5 756 014,12дол. США та 2 909 154 834,01 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ПрАТ "Компанія "Райз" Іпотечним договором від 28.03.2006 №15106Z113, а саме: на нерухоме майно - комплекс, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 33, та визначити спосіб реалізації вищенаведеного предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 20.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2020.

18.03.2020 за вх. № 2110/20 надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

19.03.2020 за вх. № 2/654/20 надійшло клопотання від відповідача про вирішення питання щодо підсудності справи.

10.03.2020 за вх. № 558/20 до суду надійшла заява від "NIBULON S.A." (резидент Швейцарської конфедерації) про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Іноземна юридична особа вважає, що рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду справи № 923/156/20, може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси "NIBULON S.A.".

Так в заяві про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача зазначено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 55583162 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2017 №759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 № 4323(і), відповідно до якого з ПАТ "Компанія "Райз" на користь "NIBULON S.A." слід стягнути збитки в розмірі 17536000дол. США і складні відсотки на цю суму, що розраховуються поквартально, за ставкою 4% за 11.01.2011 і до дати повної сплати відшкодування збитків, а також витрати на арбітраж в розмірі 54 594,85 фунтів стерлінгів. У даному виконавчому провадженні заявник є стягувачем, а відповідач - боржником. У вказаному виконавчому провадженні з метою забезпечення реального виконання рішення про стягнення з відповідача на користь заявника грошових коштів постановою державного виконавця від 22.01.2018 накладено арешт на все майно, що належить боржнику, у тому числі - на майно, яке є предметом спору у даній справі. Вказана обставина підтверджується такими доказами: постановою державного виконавця від 22.01.2018 про арешт майна боржника, витягом з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна (копії додаються, оригінали зберігаються у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України).

Отже, компанія "NIBULON S.A." стверджує, що спірним майном відповідача забезпечені зобов`язання відповідача не лише перед позивачем, а й перед заявником як стягувачем у виконавчому провадженні".

В судове засідання 19.03.2020 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до п.2 ч.1 ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Суд також враховує принципи рівності та змагальності сторін у господарському судочинстві, які втілюються, у тому числі, у спосіб реалізації процесуальних прав, наданих сторонам, зокрема, щодо ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв по суті спору, прийняття участі у судових засіданнях з наданням пояснень, наведенням питань стороні.

Разом з тим, суд зазначає, що мета підготовчого засідання не досягнута, питання, передбачені ст.182 ГПК України, в судовому засіданні 19.03.2020 не можуть бути вирішені за відсутності сторін, а відтак є підстави для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Клопотання (вх. № 2/654/20 від 19.03.2020) про вирішення питання щодо підсудності справи та заява (вх. № 558/20 від 10.03.2020) від "NIBULON S.A." про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог будуть розглянуті в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 квітня 2020 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. Запропонувати позивачу через канцелярію суду до дня судового засідання подати письмово викладені пояснення щодо залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про врученя поштового відправлення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19", рішення Ради суддів України № 19 від 17.03.2020, суд рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами та утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2020.

Суддя В.П.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88324343 ?

Документ № 88324343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88324343 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88324343 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88324343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88324343, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 88324343, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88324343 відноситься до справи № 923/156/20

Це рішення відноситься до справи № 923/156/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88324341
Наступний документ : 88324345