
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
19.03.2020 Справа № 920/207/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 52 від 26.02.2020 (вх.№ 715 від 02.03.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп",
(07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14,
офіс 205, код 38912368)
до відповідача: Приватного підприємства "Корвет" (41655, Сумська область,
Конотопський район, смт. Будов`язівка, вул. Трудова, буд. 41,
код 31097566),
про стягнення 466138 грн. 53 коп.,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 466 138 грн. 53 коп., з яких: 256159 грн. 34 коп. авансовий платіж по Договору постачання товару № 03/07-12-ЛК від 07.12.2017, 178 903 грн. 26 коп. неустойки, 31075 грн. 93 коп. штраф за порушення строків поставки по договору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2020 у справі №920/207/20 позовну заяву № 52 від 26.02.2020 (вх.№715 від 02.03.2020) залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків (подати докази сплати судового збору та докази (документи) в обґрунтування позовних вимог). Такі докази позивач повинен був подати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Відповідно до поштового повідомлення від 13.03.2020, яке знаходиться в матеріалах справи, ухвалу суду від 04.03.2020 було вручено позивачу - 10.03.2020. Так, останній день виправлення недоліків позовної заяви є 16.03.2020.
Станом на 19.03.2020 вищезгадані недоліки позивачем не усунені, а саме: не подано доказів сплати судового та доказів (документів) в обґрунтування позовних вимог.
Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2019, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати позивачу - разом із позовною заявою № 52 від 26.02.2020 (вх.№715 від 02.03.2020) на 8-ми аркушах з додатками на 48-ми аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 3412 від 09.04.2019 на 1-му аркуші; фіскальний чек №000033975 00034 та накладна № 0740500069604 від 26.02.2020 на 1-му аркуші; опис вкладення у цінний лист від 26.02.2020 на 1-му аркуші.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею - 19.03.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 88324131, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/207/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: