Рішення № 8832267, 08.04.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-1000/10

8 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Борзенковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах Донецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яка заподіяна внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яка заподіяна внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки в інтересах Донецької міської ради.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що прокуратурою Кіровського району м. Донецька за участю фахівців Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 самовільно огороджена бетонними шпалами земельна ділянка загальною площею 0,005 га із земель житлової та громадської забудови по вул. Дар’яльська біля б. 2 в Кіровському районі м. Донецька без правовстановлюючих документів, без встановлення її межі в натурі, одержання документу, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації, що є порушенням ст. 125 Земельного Кодексу України.

За результатами перевірки державним інспектором – головним спеціалістом відділу організації контролю за використанням земель складено акт від 04.04.2008 року і ОСОБА_1 видано припис від 04.04.2008 року за № 017607 про усунення порушення земельного законодавства.

Була проведена повторна перевірка дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1

За результатами перевірки встановлено, що вищевказані правопорушення ОСОБА_1 не усунені, і останній видано припис про усунення порушень земельного законодавства України.

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області зроблено розрахунок заподіяної шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки.

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного огородження земельної ділянки ОСОБА_1 загальна сума заподіяної шкоди склала 869 грн. 13 коп.

Просить суд, стягнути з відповідачки вказану суму заподіяної шкоди а також судові витрати.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник Донецької міської ради у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку. Суд визнає не явку відповідачки в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що прокуратурою Кіровського району м. Донецька за участю фахівців Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 самовільно огороджена бетонними шпалами земельна ділянка загальною площею 0,005 га із земель житлової та громадської забудови по вул. Дар’яльська біля б. 2 в Кіровському районі м. Донецька без правовстановлюючих документів, без встановлення її межі в натурі, одержання документу, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації, що є порушенням ст. 125 Земельного Кодексу України.

За результатами перевірки державним інспектором – головним спеціалістом відділу організації контролю за використанням земель складено акт від 04.04.2008 року і ОСОБА_1 видано припис від 04.04.2008 року за № 017607 про усунення порушення земельного законодавства. Пізніше була проведена повторна перевірка дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1 За результатами перевірки встановлено, що вищевказані правопорушення ОСОБА_1 не усунені, і останній видано припис про усунення порушень земельного законодавства України.

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області зроблено розрахунок заподіяної шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки. Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного огородження земельної ділянки ОСОБА_1 загальна сума заподіяної шкоди склала 869 грн. 13 коп.

Згідно з наданим суду актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 04 квітня 2008 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 відповідачка ОСОБА_3 самовільно огородила бетонними шпалами земельну ділянку площею 0,005 га без правовстановлюючих документів

Згідно з приписом від 04 квітня 2008 року № 017607 відповідачці приписано усунути виявлені порушення.

Згідно з розрахунком розміру шкоди, ОСОБА_3 повинна сплатити 869,13 грн на користь Донецької міської ради.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 51 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007р «про затвердження методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву без спеціального дозволу», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги прокурора Кіровської районної в м. Донецьку ради в інтересах Донецької міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької міської ради ( 83050, м. Донецьк, вул. Артема,98, р/р 255519807 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 04052844 ) в рахунок відшкодування шкоди, яка заподіяна внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки в сумі 869 ( вісімсот шістдесят дев’ять) грн 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: