Рішення № 8832054, 06.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.10                                                                                 Справа № 1/44

За позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гуд-Фуд”“Горіхова компанія”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлант-ЛТД”, м. Луганськ

про стягнення 12778 грн. 60 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

представники сторін не прибули

Суть спору: про стягнення з відповідача 12778 грн. 60 коп. боргу за договором купівлі-продажу від 06.12.06 № 633.

          Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття повторно у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант - ЛТД" /відповідачем/ та Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гуд-Фуд”“Горіхова компанія” /позивачем/ було укладено договір купівлі-продажу від 06.12.06 № 633 з протоколом розбіжностей, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання передати товар у власність відповідача, найменування якого наведено у специфікації, а відповідач – оплатити його у кожні 15 календарних днів, що передбачено умовами пунктів 3.1, 3.2 укладеного договору (в редакції протоколу розбіжностей).

          Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання по поставці товару на загальну суму 12778 грн. 60 коп. було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. доданими до позову та зазначеними у позовній заяві накладними, у т.ч. за накладною № РН –2580 від 12.06.08 на суму 1122 грн. 30 коп., яку частково сплачено.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті одержаного товару у передбачений договором строк підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.          

Відповідач, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача повністю згідно ст. 49 ГПК України.

Позивачу підлягають до повернення з державного бюджету України 2 грн. 21 коп. зайве сплаченого державного мита за платіжним дорученням від 10.09.09 № 3942 на суму 130 грн. 00 коп., оскільки за позовом держмито складає 127 грн. 79 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Атлант-ЛТД”, м. Луганськ, кв-л. Олексієва, буд. 10, код ЄДРПОУ 21763334 на користь Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гуд-Фуд”“Горіхова компанія”, м. Київ, вул. Гната Юри, 9/414, код ЄДРПОУ 31778952 - 12778 грн. 60 коп. боргу, 127 грн. 78 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути позивачу з державного бюджету України 2 грн. 21 коп. зайве сплаченого державного мита за платіжним дорученням від 10.09.09 № 3942 на суму 130 грн. 00 коп. На повернення витрат надати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення - 08.04.10.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді           Г.А.Кравцова