Ухвала суду № 88319255, 13.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60333/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Захарченка Юрія Олександровича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОН ГРУП», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42016000000003536, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Захарченко Ю.О., діючи в інтересах ТОВ «ЮНІСОН ГРУП», звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2017, справа №757/40448/17-к, на нерухоме майно, зокрема 1000 (однієї тисячі) залізничних напіввагонів, що належать на праві власності ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» (код ЄДРПОУ 37545528).

В судове засідання сторони не з`явились.

Поряд із тим, 13.01.2020 адвокат Захарченко Ю.О. через канцелярію суду звернувся із заявою про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті клопотання про скасування арешту майна, а клопотання таким, що підлягає поверненню особі, що звернулась із ним, без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Захарченка Юрія Олександровича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОН ГРУП», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42016000000003536 - повернути особі, що звернулась із клопотанням, без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько