ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08.04.10 р. Справа № 17/82(22/653)
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Прилуки, Чернігівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов”янка”, м. Донецьк
про стягнення 20900,00 грн.
за участю представників сторін
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Прилуки, Чернігівська область звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов”янка”, м. Донецьк про стягнення 20900 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на договір перевезення №1 від 30.03.2009р., акти виконаних робіт по перевезенню вантажів, претензію,
В якості правової підстави позову посилається на ст.526, 530 Цивільного кодексу України.
Відповідач в порушення статті 59 Господарського кодексу України відзив не надав, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:
30.03.2009р. між сторонами був укладений договір перевезення вантажів за №1 (далі договір) (а.с. 18). Предметом даного договору є взаємовідносини сторін у процесі організації та виконанні перевезення вантажів.
Відповідно до п.п.3.1 п.3 договору, розмір плати за перевезення вантажів та іншу операції та послуги, повязані з перевезенням, указується в акті виконаних робіт. Оплата проводиться протягом 10-ти календарних днів після складання акту виконаних послуг.
Відповідно до п.п.4.1 п.4 договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань на підставі діючого законодавства.
Зобовязання щодо перевезення були виконані позивачем у повному обсязі, без заперечень, про що свідчать та відповідачем не спростовані: акти виконаних робіт підписані обома сторонами.
У звязку з вчасною несплатою відповідачем взятих на себе зобовязань, за останнім нараховується заборгованість на суму 20900,00 грн..
Зважаючи на те, що:
-зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;
-згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобовязання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобовязання не припустима;
-відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
-боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);
-відповідач прийняті на себе зобовязання належним чином не виконав;
господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов”янка” (83086, м. Донецьк, пр.т. Полеглих Комунарів, 7, ідентифікаційний код 25588494) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (17500, АДРЕСА_1; р/рНОМЕР_2 Приватбанк м. Чернігів, МФО 353586, ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму основної заборгованості у розмірі 20900,00 грн.; 209,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Судове рішення № 8831902, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/82(22/653). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: