ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.04.10 р. Справа № 17/42
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Ведмедиця», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЛайнс», м. Донецьк
про стягнення 56849,77 грн.
за участю представників сторін
від позивача: не з’явився
від відповідача: Добряк С.М. - довіреність
Товариство з обмеженою відповідальністю «Велика Ведмедиця», м. Київ звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЛайнс», м. Донецьк про стягнення 56849,77 грн., з яких: основна сума заборгованості складає 54000,00грн., пеня – 2849,77грн..
В обґрунтування позову позивач посилається на договір транспортного обслуговування №254 від 30.07.2009р., замовлення на перевезення, CMR, рахунки-фактури, повідомлення про вручення поштового відправлення, акти виконаних робіт, претензію.
Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засідання усно пояснив, що у бухгалтерському обліку відповідача існує заборгованість перед позивачем у сумі 54000,00грн., проти розрахунку пені не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:
30.07.2009р. між сторонами був підписаний договір перевезення №254 (далі – «договір») (а.с. 17-18), відповідно до якого „Експедитор” - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТрансЛайнс» замовляє, а „Перевізник” - Товариство з обмеженою відповідальністю «Велика Ведмедиця» надає послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародних сполученнях.
Відповідно до п.п.4.1 п.4 договору, оплата за даним договором здійснюється шляхом перевезення коштів з поточного рахунку „Експедитора” на поточний рахунок „Перевізника”, протягом 5-ти банківських днів після отримання рахунку „Перевізника”, товарно-транспортної накладної (CMR) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акту виконаних робіт та податкової накладної, якщо у „Замовленнях на перевезення” не вказані інші умови за кожне окреме перевезення.
Підпункт 5.5 п.5 договору передбачається, що у разі затримки оплати, „Експедитор„ виплачує „Перевізнику” пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати.
Позивачем були виконані прийняті на себе зобов’язання, на підставі умов договору та замовлень на перевезення, що підтверджує CMR та відповідачем не спростовується.
Згідно виставлених рахунків (які відповідач отримав разом з іншими документами передбаченими у п.п.4.1. п.4 договору 02.11.2009р. та 09.11.2009р., що підтверджується описом вкладання та повідомленням про вручення поштового відправлення) за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 66000,00грн., яку відповідач оплатив частково у сумі 12000,00грн., у зв’язку з чим утворилась заборгованість на суму 54000,00грн..
Відповідно до п. 5 договору та ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково сума пені.
Зважаючи на те, що:
- зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;
- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;
- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);
- платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”);
- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав;
- пеня нараховані позивачем у відповідності до норм діючого законодавства та умов договору,
господарський суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЛайнс» (юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул.. Постишева, 11/3; поштова адреса: 83052, м. Донецьк, бул. Шевченко, 84/11; п/р26005001978000 у ЗАТ „Донгорбанк”, м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 33671362) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Ведмедиця» (03148, м. Київ, вул.. Жмеринська, 26; п/р 26003001327402 у ЗАТ „ОТП Банк”, м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 33305962) основну суму заборгованості у розмірі 54000,00грн., пеню у розмірі 2849,77 грн.; 568,50 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Судове рішення № 8831891, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/42. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: