Постанова № 88318311, 13.03.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/407/20

Провадження №3/654/433/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 10.01.2020 о 18:00 год. у Забарському жолобі Дніпровського забороненого простору, Херсонської області, здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову – лісковою сіткою з гумового човна, не маючи відповідного дозволу на промисел. При затриманні було виявлено та вилучено: гумовий човен, який передано на зберігання ОСОБА_1 ; рибу свіжу – молодь ляща у кількості 1 ос.; сітку ліскову (а=50мм; l=40м).

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП, а також спричинив збитки рибному господарству.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями порушника у ньому, описом вилученого майна, квитанцією, накладною, довідкою-розрахунком, розпискою та актом вилучених водних біоресурсів.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

При обранні виду стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зважаючи на наведене, з урахуванням розумності та співмірності стягнення вчиненому правопорушенню, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу в межах ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих біоресурсів, без конфіскації засобів вчинення правопорушення (човна).

Крім цього, згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до розрахунку розміру заподіяної шкоди, протиправними діями ОСОБА_1 рибному господарству України було заподіяно шкоду на суму 170 грн., які також підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.24, ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь промислу (сітки ліскової), а також незаконно добутих біоресурсів (риби ляща).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень), перерахувавши на розрахунковий рахунок (IBAN) UA 058999980000031410544021133, код доходу 24060300, ОКПО 37953845 Казначейства України (ЕАП) УК у Голопристанському районі Херсонської області (місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений, відповідно до протоколу №023524/0118 від 10.01.2020, гумовий човен.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська