
Справа № 654/226/20
Провадження №3/654/342/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
18.12.2019 року о 16 год. 50 хв., на березі затоки Збур`ївський Кут, поблизу с.Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 був затриманий працівниками рибоохорони під час вилову водних біоресурсів забороненими знаряддями лову для любительського рибальства - мисиновою сіткою з дерев`яного човна. При затриманні виявлено: сітка з мисини: а=40мм, l=36м – 1 (одна) одиниця; човен дерев`яний – 1 (один),весло дерев`яне – 1 (одне); риба скула: карась сріблястий - 112 особин (23,2 кг), молодь білого амура – 2 особини (1,2 кг), молодь ляща – 1 особина (0,4кг), чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 2584,00 грн. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п.3.15, «Правил любительського та спортивного рибальства».
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному Веб-сайті судової влади України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, квитанцією, актом вилучення водних біоресурсів, довідкою-розрахунком збитків та власноручно написаними поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).
Тому, вважаю, що вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП, доведена повністю.
Як вбачається із матеріалів справи, дерев`яний човен та дерев`яне весло залишено ОСОБА_1 під розписку до розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.40 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) наклавши на нього адміністративний штраф у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
Знаряддя лову - мисинову сітку: а=40мм, l=36м,що знаходиться на зберіганні в Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: м.Херсон, вул.М.Фортус, 89, а також вилучений дерев`яний човен та дерев`яне весло, що згідно з розпискою передано на зберігання ОСОБА_1 , - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) збитки заподіяні рибному господарству України у розмірі 2584,00 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) гривні, перерахувавши на р/р (IBAN) UA058999980000031410544021133, код доходу 24060300, ОКПО 37953845 Казначейства України (ЕАП) УК у Голопристанському районі Херсонської області (Місцевий бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя М. А. Данилевський
Судове рішення № 88318302, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/226/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: