Ухвала суду № 88318181, 18.03.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/342/20

№ провадження 2/647/169/2020

У Х В А Л А

18.03.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бобровська Інна Вікторівна, до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У лютому 2020 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №10359, вчинений 08 травня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною щодо стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» грошових коштів в сумі 25 389, 52 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третім особам строк для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни – належним чином завірені матеріали нотаріальної справи, яку відкрито за заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» щодо вчинення виконавчого напису про стягнення 25 389, 52 грн. заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (тобто матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №10359 від 08.05.2019 року).

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача 04.03.2020 року надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження від Бериславського району Херсонської області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу, діяльність якого поширюється на Київську область Юхименко О.Л. в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, пояснень до суду не надала.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт із відміткою «адресат вибув», внаслідок чого ухвала суду від 28.02.2020 року щодо витребування документів не виконана.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що відсутні відомості про належне повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про час та місце судового розгляду, останньою не надано суду витребуваних документів, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у відкладенні її розгляду в порядку п.1, п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України до отримання судом даних про належне повідомлення третьої особи про розгляд даної справи та до витребування матеріалів, зазначених в ухвалі суду від 18.02.2020 року.

Крім того, зважаючи на поважність причин неможливості особистої участі представника позивача під час судового розгляду, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, в порядку ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Боборовської І.В.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 212, 223, 240 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бобровська Інна Вікторівна, до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 14.04.2020 року до 09-00 години.

Запропонувати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (адреса 01054, м.Київ, вул.Січових стрільців, 37-41, офіс 215) надати витребувані ухвалою суду від 18.02.2020 року документи, а саме належним чином завірені матеріали нотаріальної справи, яку відкрито за заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» щодо вчинення виконавчого напису про стягнення 25 389, 52 грн. заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (тобто матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №10359 від 08.05.2019 року. Дані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у зв`язку з відсутністю можливості подати такий доказ у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, Херсонська область, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29) організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні, призначеному на 14.04.2020 року о 09-00 год., в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Бобровської Інни Вікторівни.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова