Ухвала суду № 88317453, 19.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7250/19

Провадження № 2/591/947/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Громадська організація «Олдиш-86», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на садовий будинок ,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на садовий будинок «А-1», прибудову «а», вбиральню «Б», погріб «п/г», огорожу «№1-3», що розташовані за адресою: м. Суми, Сумське міське об`єднання садівничих товариств «Олдиш-86», садове товариство «Уют-1», номер земельної ділянки № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2019 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв.

10 грудня 2019 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення третьої особи 12 лютого 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 19 березня 2020 року на 13 год. 30 хв.

В зазначене підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце засіданні повідомлені належним чином, в письмових заявах просять розглядати справу в їх відсутність.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Громадська організація «Олдиш-86», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на садовий будинок.

В зв`язку з наявними клопотаннями учасниками справи про розгляд справи за їх відсутністю, призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 45 хв. 19 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко