Постанова № 88317220, 19.03.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/354/20

Провадж.№ 3/481/233/2020

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.03.2020 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. за участі секретаря с/з Канівець О.І.,особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2020 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВПГУНП у Миколаївській області Кравчиною О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, про те, що 06.03.2020 року о 11:00 год. гр. ОСОБА_1 на Площі Свободи в м.Новий Буг здійснював торгівлю рибою «карась» за межами ринку у невстановленому місці.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив що дійсно 06.03.2020 року торгував рибою з рук на Площі Свободи в м.Новий Буг. Проте що у вказаному місці торгівля заборонена не знав, оскільки здійснював торгівлю вперше.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП крім визнання вини ним самим також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №532485 від 06.03.2020 року, згідно якого 06.03.2020 року о 11:00 год. гр. ОСОБА_1 на Площі Свободи в м.Новий Буг здійснював торгівлю рибою «карась» за межами ринку у невстановленому місці;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2020 року, згідно яких остання просила прийняти міри до осіб, які здійснювали торгівлю рибою на Площі Свободи за межами ринку у невстановленому місці;

- розпискою ОСОБА_1 , згідно якої останній отримав на зберігання 4 кг. риби карась до вирішення питання по суті.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 06.03.2020 року о 11:00 год. гр. ОСОБА_1 на Площі Свободи в м.Новий Буг здійснював торгівлю рибою «карась» за межами ринку у невстановленому місці, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA138999980313080106000014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Уманська