
Справа №442/1632/20
Провадження №2-о/442/40/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи – Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи – Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Стебник Львівської області. Його батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є уродженим поляком, сповідує римо-католицьку віру і проживає на території України, дотримуючись традицій цієї національності. Він народився та до п`яти років зростав в с.Ліщини, Горлицького повіту, Краківського воєводства Польщі. Його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , польського походження. Однак, в 1945 році він та вся його родина, у зв`язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з с.Ліщини, Горлицького повіту, Краківського воєводства Польщі, була примусово переселена у Полтавську область. У зв`язку з тим, що за радянської влади національність поляк була не бажаною, відповідно, коли він 31 серпня 1963 року укладав шлюб з ОСОБА_5 , то в актовому записі про шлюб №348 від 31.08.1963 року складеного Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в графі «відомості про нареченого» - його національність вказана «українець». Та коли часи змінились, його батько звернувся до Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою про внесення виправлень до актового запису, а саме: внести зміни до актового запису про шлюб № 348 від 31.08.1963 року, складеного Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , де виправити в графі «відомості про нареченого» національність з «українець» на «поляк». 11.06.2019 Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено Висновок про внесення виправлень до актового запису цивільного стану, відповідно до якого у клопотанні мого батька, щодо заявлених вимог – відмовлено та роз`яснено, що заявник (його батько) може звернутись до суду для оскарження. 05.08.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом ухвалено рішення, яким встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до польської національності та зобов`язано Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про шлюб № 348 від 31.08.1963 року складеного Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , де виправити в графі «відомості про нареченого» національність з «українець» на « ОСОБА_6 ». На підставі цього, його батьком отримано із Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Його батько та його мати виховували його відповідно до польських традицій, він сповідає римо-католицьку віру, підтримую стосунки зі своїми родичами - поляками, які проживають на території Польщі, святкує польські свята та вважає себе поляком. В позасудовому порядку визнати неправильність чи неповноту запису в акті громадянського стану неможливо, а тому у нього виникла необхідність звернутися до суду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій вказав, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у його відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.
Заінтересована особа – представник Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, при вирішенні питання покладаються на думку суду, з рішенням суду будуть згідні, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.
Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Як вбачається із копії Скороченого витягу з актового запису про народження ОСОБА_7 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану в Устю-Горліцькому Польською народною Республікою, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лєшини, Польща.
Як вбачається із Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, сформованого 31.10.2018р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Польщі, Ліщина.
Як вбачається із рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 05.08.2019р., було встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до польської національності.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку для встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення:
-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначене перелік фактів, які встановлюються судом.
Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст.35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.
Відповідно до ст.300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від свої національності не допускається.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститися відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів».
А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до переконання, що є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Стебника, Львівської області до польської національності.
Зобов`язати Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису:
-про народження №659 від 19.08.1964 року на гр. ОСОБА_1 , складений Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, де в графі «Відомості про батька» зазначено ОСОБА_2 , національність – з українець» на «поляк»;
-про шлюб №372 від 13.07.1989 року, між ОСОБА_1 та до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 , після державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_9 , складений Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в графі «Відомості про нареченого» зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , урож. м.Стебник Львівської області, за національністю – з «українець» на « ОСОБА_6 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, юридична адреса – м.Дрогобич, вул.І.Франка,20, код ЄДРПОУ 33317624.
Суддя
Судове рішення № 88316444, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1632/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: