Рішення № 88313963, 19.03.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1400/20

Провадження № 2/643/2027/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020

19 березня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання, у зв`язку з продовженням ним навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення позивачем 23-річного віку.

Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. Шлюб між батьками зареєстрований 05.06.1999. на час подання даного позову, батько звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Також, в сім`ї є ще неповнолітня дитина, сестра позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач та його сестра проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Матеріальне становище в сім`ї тяжке. На даний час позивач є повнолітнім, однак продовжує навчання за денною формою на ІІІ курсі «Харківського національного університету внутрішніх справ». Позивач, у зв`язку з навчанням, не працює, проживає разом з матір`ю. Відповідач матеріальну допомогу на навчання сина не надає, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення позивачем 23-річного віку.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій роз`яснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до такого.

Судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1999, актовий запис № 168, вбачається, що батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно довідки «Харківського національного університету внутрішніх справ» № 2/3544-к від 23.01.2020, ОСОБА_1 є курсантом ІІІ курсу денної форми навчання за державним замовленням «Харківського національного університету внутрішніх справ», зарахований на навчання 14.08.2017. передбачений термін закінчення навчання 07.2021 (а.с.10).

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки судом встановлено, що повнолітній син відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір`ю (а.с.12), суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на утримання сина на період навчання.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 Сімейного кодексу України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, наявність у платника аліментів інших дітей.

Враховуючи, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд виходить з того, що він не має інших аліментних зобов`язань. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина.

Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у відповідача є ще неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11), яка проживає разом з позивачем, її старшим братом, та третьою особою по справі, її матір`ю.

За таких обставин, суд, беручи до уваги наявність у відповідача другої дитини, яка є неповнолітньою, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період його навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 30.01.2020 і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Сугачова