
Справа №639/3498/19
Провадження №6/639/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №639/3498/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №639/3498/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Разом з тим, 18.03.2020 року представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 О ОСОБА_4 подана заява про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №639/3498/19 без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника (його представників), суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №639/3498/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В.Баркова
Судове рішення № 88313642, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3498/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: