Рішення № 88313280, 17.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
523/10813/15-ц
Номер документу
88313280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/10813/15-ц

Провадження №2/523/1050/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" березня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так, 31 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту, (надалі - «Банк», «Позивач», «Кредитор») та ОСОБА_2 (далі - «Боржник», «Позичальник», «Відповідачі») був укладений кредитний договір № 014/0075/74/55185 (далі - «Кредитний договір»), відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії (надалі кредит) з лімітом 40 000,00 (сорок тисяч) дол. США 00 центів, на строк 240 місяців з 31.05.2006 р. по 31.05.2026 р. із сплатою 12,00 % відсотків річних (п. 1.1,1.2.Д. 4. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.1 цього договору Банк надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 4.1 Банк зобов`язався відкрити Позичальнику позичковий рахунок та надати кредитні кошти, за умови надання Позичальником забезпечення повернення кредиту, зазначеного в п. 3.5 . цього договору.

Таким чином Банк виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачені умовами кредитного договору.

Надання кредитних коштів Позичальнику підтверджується заявою на видачу готівки № 12 від 31.05.2006 року та випискою по рахунку.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу Кредитора:

-Щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення кредиту до 31.05.2026 року на рахунок;

-Щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок.

31 травня 2006р. з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором було укладено Договір поруки між Банком та ОСОБА_1 (далі - «Поручитель», «Відповідач 2»).

Відповідно до умов Договору поруки Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі цих зобов`язань.

У випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність в тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (п. 2.1. Договору поруки).

Умовами Договору поруки передбачено, що якщо до Поручителя надійде вимога Банку про погашення суми заборгованості за Кредитним договором, і таких коштів у Поручителя не буде, то Банк має право звернути стягнення за рахунок майна Поручителя згідно норм чинного законодавства (п. 2.2. Договору поруки).

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору.

14.04.2015 року Позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за вих.№ 114-0-0-00/15-28258, якою було зобов`язано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Також 14.04.2015 року Поручителю було надіслано вимогу про виконання грошових зобов`язань за договором поруки за вих. № 114-0-0-00/15-28260. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п. 9.1. Кредитного договору).

До всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконання Кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст.ст. 257, 259 ЦК України) (п. 10.4. Кредитного договору).

Позичальник не виконує належним чином свої грошові зобов`язання за кредитним договором, не здійснює щомісячні платежі в сумах та строки, відповідно до умов, передбачених кредитним договором.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0075/74/55185 від 31.05.2006 р. станом на 17.06.2015 року складає 37 316,25 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 826 470,56 грн., із них:

заборгованості за кредитом у розмірі 32 965,05 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 730 101,32 грн.;

у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 795,94 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 17 628,27 грн.;

заборгованості за відсотками - 2 581,88 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 57 182,80 грн.;

у тому числі прострочена заборгованості за відсотками -2 560,21 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 56 702,86 грн.

пені за прострочення кредиту та відсотків - 1 769,32 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 39 186,44 грн.

Вищевказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача подав клопотання, згідно якого просив справу розглянути у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадженні, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 31 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту, (надалі - «Банк», «Позивач», «Кредитор») та ОСОБА_2 (далі - «Боржник», «Позичальник», «Відповідачі») був укладений кредитний договір № 014/0075/74/55185 (далі - «Кредитний договір»), відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії (надалі кредит) з лімітом 40 000,00 (сорок тисяч) дол. США 00 центів, на строк 240 місяців з 31.05.2006 р. по 31.05.2026 р. із сплатою 12,00 % відсотків річних(п. 1.1,1.2.Д. 4. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.1 цього договору Банк надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 4.1 Банк зобов`язався відкрити Позичальнику позичковий рахунок та надати кредитні кошти, за умови надання Позичальником забезпечення повернення кредиту, зазначеного в п. 3.5 . цього договору.

Таким чином Банк виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачені умовами кредитного договору.

Надання кредитних коштів Позичальнику підтверджується заявою на видачу готівки № 12 від 31.05.2006 року та випискою по рахунку.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу Кредитора:

-Щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення кредиту до 31.05.2026 року на рахунок;

-Щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок.

31 травня 2006р. з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором було укладено Договір поруки між Банком та ОСОБА_1 (далі - «Поручитель», «Відповідач 2»).

Відповідно до умов Договору поруки Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі цих зобов`язань.

У випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність в тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (п. 2.1. Договору поруки).

Умовами Договору поруки передбачено, що якщо до Поручителя надійде вимога Банку про погашення суми заборгованості за Кредитним договором, і таких коштів у Поручителя не буде, то Банк має право звернути стягнення за рахунок майна Поручителя згідно норм чинного законодавства (п. 2.2. Договору поруки).

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору.

14.04.2015 року Позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за вих.№ 114-0-0-00/15-28258, якою було зобов`язано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Також 14.04.2015 року Поручителю було надіслано вимогу про виконання грошових зобов`язань за договором поруки за вих. № 114-0-0-00/15-28260. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п. 9.1. Кредитного договору).

До всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконання Кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст.ст. 257, 259 ЦК України) (п. 10.4. Кредитного договору).

Позичальник не виконує належним чином свої грошові зобов`язання за кредитним договором, не здійснює щомісячні платежі в сумах та строки, відповідно до умов, передбачених кредитним договором.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0075/74/55185 від 31.05.2006 р. станом на 17.06.2015 року складає 37 316,25 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 826 470,56 грн., із них:

заборгованості за кредитом у розмірі 32 965,05 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 730 101,32 грн.;

у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 795,94 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 17 628,27 грн.;

заборгованості за відсотками - 2 581,88 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 57 182,80 грн.;

у тому числі прострочена заборгованості за відсотками -2 560,21 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 56 702,86 грн.

пені за прострочення кредиту та відсотків - 1 769,32 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 39 186,44 грн..

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (п. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (п. 1 ст. 1054 ЦК України).

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту – задовольнити.

2.Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351) заборгованість за кредитним договором № 014/0075/74/55185 від 31.05.2006 р., яка станом на 17.06.2015 року складає

заборгованість за основним кредитом у розмірі 32 965,05 доларів США, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 795,94 доларів США;

заборгованості за відсотками у розмірі 2 581,88 доларів США, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 2 560,21 доларів США;

пеню за прострочення кредиту та відсотків у розмірі 39 186 гривень 44 копійки.

3.Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351) судовий збір у розмірі ?1 827 гривень.

4.? Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351) судовий збір у розмірі ?1 827 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 19.03 2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88313280 ?

Документ № 88313280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88313280 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88313280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88313280, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 88313280, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88313280 відноситься до справи № 523/10813/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/10813/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88313277
Наступний документ : 88313283