
№522/2943/20, 1-кп/522/1076/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,
за участю секретаря - Говорової А.М.,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020160500000605 від 12.02.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора - Соломенцева І.І., суд
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 на виклику судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив письмове та усне клопотання про надання дозволу на затримання цього обвинуваченого з метою його приводу до Приморського районного суду м. Одеси для участі у розгляді клопотання прообрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав. Враховуючи вище викладене, те, що проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 неможливо, та на даний час його місцезнаходження органом досудового розслідування не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, згідно до вимог ст.189 КПК України.
Також суд вважає необхідним накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення за неявку у судові засідання у вигляді штрафувідповідно до вимог ст.139 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 189, 335, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку у судове засідання, у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 /дві тисячі сто дві / гривні на користь держави України, та надати дозвіл на затримання цього обвинуваченого, з метою приводу до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 Соломенцеву І.І., та начальнику ГУНП в Одеській області, та начальнику Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Направити копію ухвали, у частині стягнення штрафу із ОСОБА_1 , для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та для відома обвинуваченому ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Ухвала у частині накладення штрафу на обвинуваченого ОСОБА_1 може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу,протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Гаєва Л.В.
19.03.2020
Судове рішення № 88312990, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2943/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: