Постанова № 88312109, 19.03.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/386/20

Провадження № 3/316/136/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062492 від 13.02.2020 року та серії ОБ № 063308 від 13.02.2020 року ОСОБА_1 11.02.2020 року о 21-10 годині керував автомобілем марки «Mitsubishi Carisma» р/н НОМЕР_1 в районі будинку № 37, розташованого по вул. Молодіжна у м. Енергодар, Запорізької області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ 211540» р/н НОМЕР_2 , у результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Після скоєнні ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Таким чином, останній своїми діями порушив п. 2.10 «а», 12.1, 13.1 ПДР України.

19.02.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/386/20 (пр. № 3/316/136/20) за ст. 124 КУпАП; № 316/387/20 (пр. № 3/316/137/20) за ст. 122-4 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/386/20 (пр. № 3/316/136/20) за ст. 124 КУпАП; № 316/387/20 (пр. № 3/316/137/20) за ст. 122-4 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/386/20 (пр. № 3/316/136/20).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Однак, скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (т. 1 а.с. 2, т. 2 а.с. 2), рапортом (т 2 а.с. 4), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 5), ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 6), ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 7), фототаблицею (т. 2 а.с. 11), схемою ДТП (т. 2 а.с. 12).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення в межах санкції статті,встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/386/20 (пр. № 3/316/136/20) за ст. 124 КУпАП; № 316/387/20 (пр. № 3/316/137/20) за ст. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/386/20 (пр. № 3/316/136/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду невідомий, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA708999980313000149000008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко