Ухвала суду № 88311490, 17.03.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/408/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі – Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду надійшла заява заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 301/408/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме, просять замінити стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором № 305/41-Т-08 від 08.08. 2008 року

Заява обгрунтована тим, що 20 липня 2016 року Іршавський районний суд Закарпатської області ухвалено заочне рішення у справі № 301/408/16-ц, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту №305/41-Т-08 від 08.08.2008 р. у сумі 49 385,55 (сорок дев`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) доларів США 55 центів, що становить по курсу НБУ на 01.02.2016 року - 1 262 049,16 гривень (один мільйон двісті шістдесят дві тисячі сорок дев`ять гривень 16 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 9470, 66 гривень судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 9470, 66 гривень судового збору.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк) шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.З., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є Кредитором за Кредитним договором № 305/41-Т-08 від 08.08.2008 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в зв`язку з чим просить заяву задовольнити.

Розгляд заяви проведено у відсутність сторін відповідно до ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що 20 липня 2016 року Іршавський районний суд Закарпатської області ухвалено заочне рішення у справі № 301/408/16-ц, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту №305/41-Т-08 від 08.08.2008 р. у сумі 49 385,55 (сорок дев`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) доларів США 55 центів, що становить по курсу НБУ на 01.02.2016 року - 1 262 049,16 гривень (один мільйон двісті шістдесят дві тисячі сорок дев`ять гривень 16 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 9470, 66 гривень судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 9470, 66 гривень судового збору.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк) шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є Кредитором за Кредитним договором № 305/41-Т-08 від 08.08.2008 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 301/408/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме, замінити стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором № 305/41-Т-08 від 08.08. 2008 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : І. І. Маркович