Ухвала суду № 88311285, 17.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1872/20

2-з/310/18/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє через представника - адвоката Баранової О.П. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя

13.03.2020 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник прохає в поряду забезпечення позову накласти арешт на належний на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 транспортний засіб марки MERSEDES-BENZ, моделі 312D, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , дата реєстрації - 20.07.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву та накласти арешт на транспортний засіб марки MERSEDES-BENZ, моделі 312D, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , дата реєстрації - 20.07.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє через представника - адвоката Баранової О.П. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки MERSEDES-BENZ, моделі 312D, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , дата реєстрації - 20.07.2019 року, який належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) та до ТСЦ 2344 РСУ МВС в Запорізькій області для відома .

Відповідно до вимог п. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяО. А. Кошева