
Справа № 219/2379/20
Провадження № 2/219/1731/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь: 4381,65 грн. – заробітну плату за роботу в понад нормативний час; 259,79 грн. – грошову компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Позовна заява повинна відповідно вимогам ст. 175 ЦПК України та містити: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Як зазначено у п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, позовна заява не містить ціну позову, суму середнього заробітку, яку просить позивач стягнути з відповідача на свою користь.
Крім того, позивачем не сплачений судовий збір щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, що у розумінні ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є санкцією за несвоєчасний розрахунок при звільненні, а не є заробітною платою.
Отже, позивачу слід усунути недоліки, а саме, надати уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову, суму середнього заробітку, яку просить позивач стягнути з відповідача на свою користь, сплатити судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок, або надати докази, які є підставою звільнення особи від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів – Бахмутська УК м. Бахмут/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отрмиувача (МФО) – 899998, номер рахунку IBAN – UA788999980313191206000005584, код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернутий позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині щодо визначення розміру судових витрат.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 88309883, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2379/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: