Ухвала суду № 8830796, 31.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.03.10 р.                     Справа № 30/25           

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І.,

при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Курахівського будівельно – монтажного акціонерного підприємства закритого типу „Донбасатоменергомонтаж”, м. Курахіве, Донецька обл.

до Відповідача: Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” – металургійний завод, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за договором підряду №304439 від 01.06.2008 року у розмірі 3011000,16 грн., пені у сумі 438246,98 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – 1. Китаєва С.А. (за довіреністю №32 від 23.02.2010р.);

2. Радченко С.М. (за довіреністю №33 від 23.02.2010р.);

від Відповідача – Чумаков А.В. (за довіреністю №302 від 31.12.2009р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01 лютого 2010 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 24 лютого 2010 рік на 10:00 год. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою суду від 24 лютого 2010 року розгляд справи відкладався на 10 березня 2010 рік. У судовому засідання 10 березня 2010 року оголошувалась перерва до 18 березня 2010 року, та з 18 березня 2010 року до 31 березня 2010 року.

У судове засідання 31 березня 2010 року Позивач і Відповідач з’явились та оголосили подану спільну заяву про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі та саму угоду.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони задля повного врегулювання спору дійшли згоди про те, що: „Курахівське будівельно- монтажне підприємство закритого типу „Донбасатоменергомонтаж”, іменоване в подальшому „Кредитор”, в особі голови правління Нікітенко В.В., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та Закрите акціонерне товариство „Донецьксталь” – металургійний завод, іменоване в подальшому „Боржник”, в особі директора Філії „Металургійний комплекс” ЗАТ „Донецьксталь” – металургійний завод” з економіки Устінова В.В., діючого на підставі довіреності №276 від 31.12.2009 року, з іншої сторони, при спільному згадуванні – „Сторони”, в процесі розгляду господарським судом Донецької області справи №30/25 за позовом Кредитора до Боржника про стягнення заборгованості у сумі 3882435,64 грн., в тому числі 3011000,16 грн. – основний борг, 435764,73 грн. – пеня, 107318,45 грн. – 3% річних, 328352,30 грн. – інфляційних, підписали дану мирову угоду (далі Угода) про наступне:

1.          Сторони підтверджують наступне:

- на момент подачі позовної заяви заборгованість Боржника перед Кредитором, за поставлену продукцію (основний борг за позовною заявою), що виникла на підставі договору №304439 від 01.06.2008 року склала 3011000,16 грн.

- Боржником здійснено часткове погашення заборгованості перед Кредитором в процесі розгляду спору, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 97649,51 грн.

- на момент укладення мирової угоди заборгованість Боржника перед Кредитором, за поставлену продукцію (основний борг за позовною заявою), яка виникла на підставі договору №304439 від 01.06.2008 року складає 2913350,65 грн.

2. Сторони встановлюють наступний порядок та строки погашення – Боржник зобов’язується погасити суму заборгованості у наступні строки:

березень 2010 року - 400000,00 грн. червень 2010 року - 837783,55 грн.

квітень 2010 року - 837783,55 грн.

травень 2010 року - 837783,55 грн.

3. Кредитор відмовляється від вимог зі стягнення з Боржника заборгованості у сумі 871435,48 грн., в тому числі 435764,73 грн. – пеня, 107318,45 грн. – 3% річних, 328352,30 грн. – інфляційних.

4. Витрати з оплати державного мита та інформаційно – технічних послуг, що понесені Кредитором у зв’язку з поданням до господарського суду Донецької області позовної заяви до Боржника, відносяться на Кредитора та не підлягають відшкодуванню Боржником.

5. У випадку порушення Боржником графіку погашення заборгованості, встановленого п.2 даної Мирової угоди більш ніж на 10 днів Кредитор має право вимагати стягнення пені, трьох процентів річних, інфляції за увесь період прострочення по договору у сумі згідно п.3 Мирової угоди, а також стягнення судових витрат згідно п.4 Мирової угоди.

6. Сторони гарантують, що підписання даної Угоди не порушує прав третіх осіб.

7. Дана Угода вступає в силу з моменту затвердження Господарським судом Донецької області.

8. Дана Угода складено у 3-х примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної зі сторін, та один для Господарського суду Донецької області.

„Кредитор” „Боржник”

Курахівське будівельно – монтажне          ЗАТ „Донецьксталь”

підприємство закритого типу          металургійний завод”

„Донбасатоменергомонтаж”          83062, м. Донецьк

85612, м. Курахове, вул. Плеханова, 30          вул. Ів.Ткаченка, 122

код ЄДРПОУ 00119712          код ЄДРПОУ 30939178”

Суд, роз’яснивши сторонам наслідки вчинених ним процесуальних дій із затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

-          мирова угода стосується виключно прав та обов’язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов’язань;

-          характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

-          мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

-          форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

-          особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.03.2010р. між Курахівським будівельно – монтажним акціонерного підприємством закритого типу „Донбасатоменергомонтаж”, м. Курахіве, та Закритим акціонерним товариством „Донецьксталь” – металургійний завод, м. Донецьк у справі №30/25 наступного змісту:

„Курахівське будівельно- монтажне підприємство закритого типу „Донбасатоменергомонтаж”, іменоване в подальшому „Кредитор”, в особі голови правління Нікітенко В.В., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та Закрите акціонерне товариство „Донецьксталь” – металургійний завод, іменоване в подальшому „Боржник”, в особі директора Філії „Металургійний комплекс” ЗАТ „Донецьксталь” – металургійний завод” з економіки Устінова В.В., діючого на підставі довіреності №276 від 31.12.2009 року, з іншої сторони, при спільному згадуванні – „Сторони”, в процесі розгляду господарським судом Донецької області справи №30/25 за позовом Кредитора до Боржника про стягнення заборгованості у сумі 3882435,64 грн., в тому числі 3011000,16 грн. – основний борг, 435764,73 грн. – пеня, 107318,45 грн. – 3% річних, 328352,30 грн. – інфляційних, підписали дану мирову угоду (далі Угода) про наступне:

2.          Сторони підтверджують наступне:

- на момент подачі позовної заяви заборгованість Боржника перед Кредитором, за поставлену продукцію (основний борг за позовною заявою), що виникла на підставі договору №304439 від 01.06.2008 року склала 3011000,16 грн.

- Боржником здійснено часткове погашення заборгованості перед Кредитором в процесі розгляду спору, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 97649,51 грн.

- на момент укладення мирової угоди заборгованість Боржника перед Кредитором, за поставлену продукцію (основний борг за позовною заявою), яка виникла на підставі договору №304439 від 01.06.2008 року складає 2913350,65 грн.

2. Сторони встановлюють наступний порядок та строки погашення – Боржник зобов’язується погасити суму заборгованості у наступні строки:

березень 2010 року - 400000,00 грн. червень 2010 року - 837783,55 грн.

квітень 2010 року - 837783,55 грн.

травень 2010 року - 837783,55 грн.

3. Кредитор відмовляється від вимог зі стягнення з Боржника заборгованості у сумі 871435,48 грн., в тому числі 435764,73 грн. – пеня, 107318,45 грн. – 3% річних, 328352,30 грн. – інфляційних.

4. Витрати з оплати державного мита та інформаційно – технічних послуг, що понесені Кредитором у зв’язку з поданням до господарського суду Донецької області позовної заяви до Боржника, відносяться на Кредитора та не підлягають відшкодуванню Боржником.

5. У випадку порушення Боржником графіку погашення заборгованості, встановленого п.2 даної Мирової угоди більш ніж на 10 днів Кредитор має право вимагати стягнення пені, трьох процентів річних, інфляції за увесь період прострочення по договору у сумі згідно п.3 Мирової угоди, а також стягнення судових витрат згідно п.4 Мирової угоди.

6. Сторони гарантують, що підписання даної Угоди не порушує прав третіх осіб.

7. Дана Угода вступає в силу з моменту затвердження Господарським судом Донецької області.

8. Дана Угода складено у 3-х примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної зі сторін, та один для Господарського суду Донецької області.

„Кредитор” „Боржник”

Курахівське будівельно – монтажне          ЗАТ „Донецьксталь”

підприємство закритого типу          металургійний завод”

„Донбасатоменергомонтаж”          83062, м. Донецьк

85612, м. Курахове, вул. Плеханова, 30          вул. Ів.Ткаченка, 122

код ЄДРПОУ 00119712          код ЄДРПОУ 30939178”

3. Ця ухвала набирає законної сили 31.03.2009р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання Закритим акціонерним товариством „Донецьксталь” – металургійний завод, м. Донецьк умов затвердженої мирової угоди.

5. Витрати з оплати державного мита та інформаційно – технічних послуг відносяться на Курахівське будівельно – монтажне акціонерне підприємство закритого типу „Донбасатоменергомонтаж”, м. Курахіве, Донецька обл. та не підлягають стягненню з Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” – металургійний завод, м. Донецьк відповідно до умов мирової угоди.

5. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя                               

.